Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного – адвоката Вашакидзе Р.Р. на приговор Юргамышского районного суда Курганской области от 25 апреля 2018 г., по которому

ФИО1, <...>, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом размере 25000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом размере 25000 рублей.

Заслушав выступление осужденного ФИО1 и его защитникаадвоката Истоминой Т.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Достовалова Е.В. об изменении приговора по иным основаниям, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в незаконном хранении взрывчатых веществ.

Преступления совершены в период с лета 2004 г. по 24 января 2018 г. в с. Губерля Юргамышского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 – адвокат Вашакидзе Р.Р. просит приговор изменить, назначить дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 46 УК РФ. Ссылаясь на положения уголовного и уголовно-процессуального закона, считает назначенное наказание в части определения размера дополнительного наказания в виде штрафа чрезмерно суровым и немотивированным. Судом не в полной мере учтены тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. В связи с чем исполнение наказания в данной части является затруднительным и может привести к признанию осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, повлечет взыскание штрафа в принудительном порядке, ухудшив его положение. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 5 лет.

В возражениях государственный обвинитель Афанасьев просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о доказанной виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия осужденного правильно квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и является справедливым. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование расследованию преступлений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Вопреки доводам жалобы при определении размера штрафа судом также обоснованно учтено имущественное положение семьи осужденного, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ мотивированы в приговоре, и причин не согласиться с ними не имеется.

Каких-либо не учтенных судом первой инстанции обстоятельств, которые могли бы повлиять на справедливость назначенного ФИО1 наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает. Не являются таковыми и сведения о приобретенном перед заседанием суда апелляционной инстанции женой осужденного потребительском кредите, а также справка из УПФР в Юргамышском районе Курганской области об установлении выплат ФИО1, осуществляющему уход за своим родственником.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно протоколу судебного заседания прокурор заявил ходатайство об исключении из обвинения ФИО1 признака приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ и признака приобретения взрывчатых веществ по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Суд удовлетворил данное ходатайство прокурора. Однако в приговоре суд вопреки принятому решению при описании преступного деяния указал на незаконное приобретение ФИО1 огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, что подлежит исключению из приговора.

В соответствии с требованиями закона в полномочия суда не входит решение вопроса об уничтожении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

С учетом изложенного подлежит исключению из приговора указание об уничтожении вещественных доказательств: пневматического пистолета в разобранном виде, 124 патронов от нарезного мелкокалиберного карабина калибром 5,6 мм, 21 патрона для нарезного карабина калибром 7,62, 3 патронов 12 калибра, 9 патронов 16 калибра, 2 патронов 20 калибра, стеклянной банки с пластмассовой крышкой, заполненной капсюлями типа центробой, 38 патронов 32 калибра, 4 патронов 20 калибра, 1 патрона калибра 5,45 от нарезного оружия, не пригодного для производства выстрела, 2 листков бумаги, на которых изложена инструкция по заряжанию патронов, 5 мерных стаканов, изготовленных кустарным способом, 3 упрессовок, 2 приспособлений для задавливания капсюлей, 2 капсюлей типа жевело, 38 капсюлей типа центробой, колодки ружья ИЖ-58 № Е7273, жестяной банки из-под кофе «Нескафе» с картечью, коробки с 15 гильзами 32 калибра, 2 гильз 16 калибра, 1 гильзы 12 калибра, полимерного пакета с надписью «хлопья 5 злаков» с пыжами внутри, полимерного пакета с надписью «Бизнес- ланч» с дробью внутри, охотничьего ружья ТОЗ БМ 20 калибра № 6775597, охотничьего ружья ИЖ-56 «Белка» калибрами 32 мм и 5,6 мм серии Т № 5773, металлической банки в которой находится бездымный охотничий порох «Барс» массой 21 гр, стеклянной банки, в которой находится дымный ружейный порох (ДРП) массой 28 гр., хранящихся в КХО ДЧ МО МВД России «Юргамышский» (л.д. 54-55, 66-67, 82-83).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Обжалуемым приговором ФИО1 осужден за незаконное хранение охотничьего ружья ИЖ-56-1 «Белка», 124 патронов от нарезного мелкокалиберного карабина калибром 5,6 мм, 13 патронов для нарезного карабина калибром 7,62 мм, бездымного охотничего пороха «Барс» массой 21 гр, дымного ружейного пороха (ДРП) массой 28 гр. В связи с изложенным указанные вещественные доказательства подлежат конфискации и обращению в доход государства и в соответствии с п. 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 г. «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для исполнения приговора в части конфискации оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 г., вещественные доказательства: пневматический пистолет в разобранном виде, 3 патрона калибра 12 мм, 9 патронов калибра 16 мм, 2 патрона калибра 20 мм, банка с капсюлями типа центробой, 38 патронов калибра 32 мм, 4 патрона калибра 20 мм, 1 патрон калибра 5,45 мм от нарезного оружия, не пригодный для производства выстрела, 2 листка бумаги с инструкцией по заряжанию патронов, 5 мерных стаканов, 3 упрессовки, 2 приспособления для задавливания капсюлей, 2 капсюля типа жевело, 38 капсюлей типа центробой, колодка ружья ИЖ-58 № Е7273, жестяная банка с картечью, коробка с 15 гильзами калибра 32 мм, 2 гильзы калибра 16 мм, 1 гильза калибра 12 мм, полимерный пакет с пыжами, полимерный пакет с дробью, охотничье ружье ТОЗ БМ калибра 20 мм № 6775597 подлежат передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Оснований для отмены приговора или его изменения в остальной части нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Юргамышского районного суда Курганской области от 25 апреля 2018 г. в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описания преступного деяния указание на незаконное приобретение ФИО1 огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Исключить указание на уничтожение вещественных доказательств: пневматического пистолета в разобранном виде, 124 патронов от нарезного мелкокалиберного карабина калибром 5,6 мм, 21 патрона для нарезного карабина калибром 7,62, 3 патронов 12 калибра, 9 патронов 16 калибра, 2 патронов 20 калибра, стеклянной банки с пластмассовой крышкой заполненной капсюлями типа центробой, 38 патронов 32 калибра, 4 патронов 20 калибра, 1 патрона калибра 5,45 от нарезного оружия, не пригодного для производства выстрела, 2 листков бумаги, на которых изложена инструкция по заряжанию патронов, 5 мерных стаканов, изготовленных кустарным способом, 3 упрессовок, 2 приспособлений для задавливания капсюлей, 2 капсюлей типа жевело, 38 капсюлей типа центробой, колодки ружья ИЖ-58 № Е7273, жестяной банки из-под кофе «Нескафе» с картечью, коробки с 15 гильзами 32 калибра, 2 гильз 16 калибра, 1 гильзы 12 калибра, полимерного пакета с надписью «хлопья 5 злаков» с пыжами внутри, полимерного пакета с надписью «Бизнес-ланч» с дробью внутри, охотничьего ружья ТОЗ БМ 20 калибра № 6775597, охотничьего ружья ИЖ-56 «Белка» калибрами 32 мм и 5,6 мм серии Т № 5773, металлической банки, в которой находится бездымный охотничий порох «Барс» массой 21 гр, стеклянной банки, в которой находится дымный ружейный порох (ДРП) массой 28 гр.

Конфисковать охотничье ружье ИЖ-56-1 «Белка», 124 патрона от нарезного мелкокалиберного карабина калибром 5,6 мм, 13 патронов для нарезного карабина калибром 7,62 мм, бездымный охотничий порох «Барс» массой 21 гр, дымный ружейный порох (ДРП) массой 28 гр. и передать их в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для исполнения приговора в части конфискации оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Вещественные доказательства: пневматический пистолет в разобранном виде, 3 патрона калибра 12 мм, 9 патронов калибра 16 мм, 2 патрона калибра 20 мм, банка с капсюлями типа центробой, 38 патронов калибра 32 мм, 4 патрона калибра 20 мм, 1 патрон калибра 5,45 мм от нарезного оружия, не пригодный для производства выстрела, 2 листка бумаги с инструкцией по заряжанию патронов, 5 мерных стаканов, 3 упрессовки, 2 приспособления для задавливания капсюлей, 2 капсюля типа жевело, 38 капсюлей типа центробой, колодка ружья ИЖ-58 № Е7273, жестяная банка с картечью, коробка с 15 гильзами калибра 32 мм, 2 гильзы калибра 16 мм, 1 гильза калибра 12 мм, полимерный пакет с пыжами, полимерный пакет с дробью, охотничье ружье ТОЗ БМ калибра 20 мм № 6775597 - передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий