Гражданский кодекс часть 1

с участием прокурора Земцова А.Н. осужденного Бабкина А.И., адвоката Моисеевой Е.П. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката П. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 марта 2019 года которым Бабкину А.И.*** года рождения уроженцу *** осужденному 20.05.2016 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 26.04.2018 г. неотбытое наказание заменено на 1 год исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства неотбытое наказание в виде 9 месяцев 29 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства заменено на 3 месяца 9 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Отта В.В., выслушав прокурора Земцова А.Н., осужденного Бабкина А.И., адвоката Моисеевой Е.П.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С. обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области с представлением о замене Бабкину исправительных работ более строгим видом наказания которое было удовлетворено постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 марта 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат П. просит постановление отменить, так как предприятие, на котором Бабкин отбывал наказание в виде исправительных работ с 9 ноября 2018 года по настоящее время находится в простое в связи с объявлением его банкротом, поэтому Бабкин не имел возможности отбывать наказание в виде исправительных работ.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Рассказовского межрайпрокурора З. считает постановление суда законным.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Представление о замене Бабкину исправительных работ более строгим видом наказания рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Решение суда является правильным и по существу.

Принимая решение об удовлетворении представления, суд руководствовался положениями ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в редакции от 18.12.2018 г.

Судом установлено, что 4.07.2018 г. Бабкин поставлен на учёт в инспекцию, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, разъяснена ответственность за уклонение от исправительных работ. 11.07.2018 г. Бабкин приступил к отбытию наказания в ООО ПФ «Раском».

С 1.11.2018 г. по 30.11.2018 г. Бабкин не выходил на работу без уважительных причин, в связи с чем 3.12.2018 г. ему объявлено предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания.

С 3.12.2018 г. по 9.01.2019 г. Бабкин не выходил на работу без уважительных причин, в связи с чем 9.01.2019 г. ему повторно объявлено предупреждение, однако Бабкин до настоящего времени на работу не вышел без уважительных причин.

В судебном заседании Бабкин не представил суду каких-либо уважительных причин уклонения от отбывания наказания. Ссылка стороны защиты о признании ООО ПФ «Раском» банкротом и нахождении предприятия в простое несостоятельна, поскольку, как показала в судебном заседании начальник отдела кадров ООО ПФ «Раском» Т. простой на предприятии оплачивается и не освобождает работников от обязанности находиться на рабочем месте.

При указанных обстоятельствах суд законно и обоснованно признал, что Бабкин злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и, в полном соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ заменил неотбытое наказание в виде 9 месяцев 29 дней исправительных работ на 3 месяца 9 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 марта 2019 года которым Бабкину А.И.неотбытое наказание в виде 9 месяцев 29 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства заменено на 3 месяца 9 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката П. без удовлетворения.

Судья В.В. Отт