ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-7848/13 от 22.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

  Судья – Колойда А.С. Дело № 22-7848/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Краснодар 22 ноября 2013 года

 Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда Маковей Н.Д.,

 с участием:

 прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Амбарова Д.М.,

 адвоката Алябьевой О.Р.,

 при секретаре Ромашина Ю.В.,

 рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Карновой Л.С.  на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

 Карновой Л.С. , <...> год рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: Краснодарский край, <...>, осужденной по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 10.06.2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы,

 о приведении приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 10.06.2010 года в соответствии с Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года и смягчении наказания.

 Заслушав доклад судьи Маковей Н.Д., изложившей содержание постановления и мотивы апелляционной жалобы, выступление адвоката Алябьевой О.Р. по доводам жалобы, просившей ее удовлетворить и отменить постановление суда, мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда отменить, судья

У С Т А Н О В И Л:

 Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 10.06.2010 года Карнова Л.С. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определено в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11.03.2013г. приговор в отношении Карновой Л.С. приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г., со снижением последней срока наказания до 6 лет 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

 Осужденная Карнова Л.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, обратилась в Усть-Лабинский районный суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и снижении ей срока наказания.

 Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 август 2013 года в удовлетворении ходатайства Карновой Л.С. отказано.

 От осужденной Карновой Л.С. на указанное постановление суда поступила апелляционная жалоба, в которой заявитель жалобы просит его отменить и вынести по делу новое решение, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции построены без учета изменений, внесенных с 01 января 2013г. Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012г. в законодательство, регламентирующее ответственность за незаконный оборот ядовитых веществ. Считает, что из объема обвинения подлежат исключению деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ по трем эпизодам, поскольку незаконный сбыт ангидрида уксусной кислоты декриминализирован.

 Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

 В суде апелляционной инстанции адвокат Алябьева О.Р. в защиту интересов Карновой Л.С., просила постановление суда отменить и освободить Карнову Л.С. от отбывания наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 31.07.2010г.), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 09.08.2010г.) и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2010г.) в связи с декриминализацией деяния.

 Прокурор Амбаров Д.М. в суде согласился с доводами апелляционной жалобы, считая постановление суда незаконным, просил освободить Карнову Л.С. от отбывания наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ по трем эпизодам в связи с декриминализацией деяния.

 Проверив материал, выслушав выступления сторон, судья апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене на основании п. 6 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

 В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, то суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

 Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Карновой Л.С., суд первой инстанции указал, что Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года изменений в ч. 1 ст. 234 УК РФ внесено не было.

 Однако суд первой инстанции не учел, что Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2013 г. N 1003, вступившим в силу с 1 января 2013 года, внесены ряд изменений в постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ..». В частности позиция ангидрид уксусной кислоты исключена из Списка ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ.

 Ранее в отношении ядовитых веществ в постановлении Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 концентрация названного вещества не устанавливалась.

 С 1 января 2013 года в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.10.2012г. № 1020 ангидрид уксусной кислоты является прекурсором, оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении него установлены особые меры контроля.

 Названным постановлением предусмотрена концентрация в процентах названного прекурсора и установлен крупный размер ангидрида уксусной кислоты в количестве свыше 100 граммов (концентрация 10% и более) и особо крупный размер в количестве свыше 5000 граммов (концентрация 10% и более), ответственность за незаконный сбыт которого предусмотрена ст. 228.4 УК РФ, введенной в действие с 1 января 2013 года законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ.

 Незаконный сбыт ангидрида уксусной кислоты в количестве не свыше 100 граммов декриминализирован, за данное деяние предусмотрена административная ответственность по ст. 6.16.1 КоАП РФ.

 Согласно приговору Карнова Л.С. признана виновной в покушении на незаконный сбыт 10 гр. ангидрида уксусной кислоты (по эпизодам от 31.07.2010г. и 09.08.2010г.) и 8 гр. ангидрида уксусной кислоты (по эпизоду от 25.08.2010г.).

 Таким образом, количество указанного вещества (ангидрида уксусной кислоты), в сбыте которого участвовала Карнова Л.С., не образует крупный размер, поэтому в силу требований ст. 10 УК РФ она подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ.

 Поскольку требование учета изменений в законодательстве распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, то подлежит изменению в сторону смягчения и окончательно назначенное приговором наказание, в совокупность которого вошло наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

 Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2013 года в отношении Карновой Л.С. отменить.

 Апелляционную жалобу осужденной Карновой Л.С. удовлетворить.

 Приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 10.06.2010 года в отношении Карновой Л.С. изменить.

 Освободить Карнову Л.С. от отбывания наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 31.07.2010г.), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 09.08.2010г.) и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2010г.) в связи с декриминализацией деяния.

 Считать Карнову Л.С. осужденной по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 10.06.2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

 В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Карновой Л.С. к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

 В остальном приговор в отношении осужденной Карновой Л.С. оставить без изменения.

 Судья краевого суда: