Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Монгуш О.А. на приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 13 марта 2019 года, которым

Кара-Сал АШ, **,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Заслушав доклад судьи, выступления прокурора Бадмаевой Н.Б., поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего изменить приговор, осужденного Кара-Сала А.Ш. и его защитника Саган-оол А.Х., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Кара-Сал АШ признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из приговора следует, что Кара-Сал согласился с предъявленным обвинением в том, что 9 июля 2018 года в период времени с 15-16 часов он, находясь на поле **, умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 2,03 грамма, что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил в кармане куртки до 21 часов 9 июля 2018 года, когда оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Приговор постановлен судом в особом порядке на основании ходатайства Кара-Сала о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Монгуш О.А. просит изменить приговор, зачесть в срок обязательных работ время содержания под стражей с 14 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены, при этом установлено, что правовые последствия рассмотрения дела, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осужденному Кара-Салу разъяснены.

В судебном заседании Кара-Сал заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Кара-Салу, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор.

Действия осужденного Кара-Сала правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился осужденный.

При назначении Кара-Салу наказания судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом первой инстанции в полной мере учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ обязан был засчитать время содержания осужденного под стражей до судебного разбирательства в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Как следует из материалов дела, Кара-Сал содержался под стражей с 14 февраля по 13 марта 2019 года.

Указанный период в нарушение требований статей 71 и 72 УК РФ не зачтен в срок отбытия наказания, что подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 13 марта 2019 года в отношении Кара-Сала АШ изменить:

- на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному Кара-Салу А.Ш. время содержания под стражей с 14 февраля 2019 года по 13 марта 2019 года в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Председательствующий