Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Прядко Л.Г. на постановление судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 21 апреля 2020 г., которым частично удовлетворено заявление адвоката Прядко Л.Г. о вознаграждении,

УСТАНОВИЛ:

в судебном разбирательстве при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, в качестве защитника по назначению суда участвовал адвокат Прядко Л.Г., который обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с заявлением о выплате ему вознаграждения в размере 3369 руб. 50 коп., мотивировав размер оплаты участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет.

Обжалуемым судебным постановлением заявление адвоката Прядко Л.Г. удовлетворено частично, постановлено выплатить ему вознаграждение в размере 2875 руб. из расчета 1437 руб. 50 копеек за один день участия с учетом уральского коэффициента за оказание юридической помощи осужденному ФИО2: 17 апреля 2020 г. - ознакомление с материалами дела, 21 апреля 2020 г. - участие в судебном заседании.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Прядко Л.Г. выражает несогласие с постановлением судьи в связи с несоответствием расчетов нормам закона, просит его изменить, выплатить ему 3369 руб. 50 коп. Полагает, что судья необоснованно указал, что участие несовершеннолетних потерпевших не предполагается в уголовных делах по ст. 157 УК РФ, поскольку согласно материалам уголовного дела, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, 2010 г. признаны потерпевшими по данному делу, а их мать ФИО5 допущена в качестве законного представителя. Закон не предусматривает обязательное участие несовершеннолетних потерпевших в судебных заседаниях, поскольку в силу своего физического состояния, они могут осуществлять свое участие через законного представителя. Ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации №1240 от 1 декабря 2012 г., указывает, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле, с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших 16 лет, с учетом районного коэффициента составляет 1684 руб. 75 коп. за один день.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Воропаевой Е.Г. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с подп. «в» п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240, в 2020 году размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, по делам с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет, составляет за один день участия 1 684 руб. 75 коп., с учетом районного коэффициента (15 %).

Как следует из материалов дела, признанные дознавателем, потерпевшими по уголовному делу несовершеннолетние дети осужденного ФИО2, участия в судебной стадии производства по уголовному делу не принимали. Участие несовершеннолетних не предполагается в уголовных делах о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, вознаграждение адвоката подлежит выплате за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в размере, соответствующем подп. «г» п. 22 (1) вышеуказанного Положения, согласно которому в 2020 году размер вознаграждения адвоката за один день участия по назначению суда в уголовном судопроизводстве по делам данной категории составляет 1250 руб.

С учетом фактического времени занятости адвоката Прядко Л.Г. в производстве по данному делу в течение двух дней, размер его вознаграждения, составляет 2 875 руб. из расчета 1437 руб. 50 коп. за один день участия с учетом районного коэффициента (15%).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 21 апреля 2020 г. о частичном удовлетворении заявления адвоката Прядко Л.Г. о выплате вознаграждения оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА: судья Курганского областного суда Н.А. Лялина

04.06.2020