Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Клюевой Е.А. , <...> года рождения, уроженки <...>, на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 22.01.2008 года в соответствии с Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Маковей Н.Д., изложившей содержание постановления и мотивы апелляционной жалобы, выступление адвоката Алябьевой О.Р. по доводам жалобы, просившей ее удовлетворить и отменить постановление суда, мнение прокурора Дрыкиной М.В., полагавшей постановление суда отменить, судья апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 22.01.2008 года Клюева Е.А. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, ч. 3 ст. 234 УК РФ – к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 234 УК РФ – к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определено в виде 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30.07.2008г. приговор Аксайского районного су3да Ростовской области от 22.01.2008г. оставлен без изменения.

Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 27.06.2011г. приговор Аксайского районного суда от 22.01.2008г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. со снижением наказания по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду сбыта ядовитого вещества 22.01.2007) до 4 лет лишения свободы, и по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду сбыта ядовитого вещества 24.01.2007) до 4 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 31.08.2011г. постановление Азовского городского суда от 27.06.2011г. оставлено без изменения.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 20.12.2012г. отказано в удовлетворении ходатайства Клюевой Е.А. о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г.

Осужденная Клюева Е.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, обратилась в Усть-Лабинский районный суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и снижении ей срока наказания.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2013 года в удовлетворении ходатайства Клюевой Е.А. отказано.

От осужденной на указанное постановление суда поступила апелляционная жалоба, в которой заявитель жалобы просит его отменить и вынести по делу новое решение, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции построены без учета изменений, внесенных с 01 января 2013г. Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012г. в законодательство, регламентирующее ответственность за незаконный оборот ядовитых веществ. Считает, что из объема обвинения подлежат исключению деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 234 УК РФ по двум эпизодам, поскольку незаконный сбыт ангидрида уксусной кислоты декриминализирован.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

В суде апелляционной инстанции адвокат Алябьева О.Р. просила постановление суда отменить и освободить Клюеву Е.А. от отбывания наказания по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду сбыта ядовитого вещества 22.01.2007) и по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду сбыта ядовитого вещества 24.01.2007) в связи с декриминализацией деяния.

Прокурор Дрыкина М.В. в суде согласилась с доводами апелляционной жалобы, считая постановление суда незаконным, просила освободить Клюеву Е.А. от отбывания наказания по ч. 3 ст. 234 УК РФ по двум эпизодам в связи с декриминализацией деяния.

Проверив материал, выслушав выступления сторон, судья апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене на основании п. 6 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, то суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Клюевой Е.А., суд первой инстанции указал, что Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года изменений в ч. 3 ст. 234 УК РФ, улучшающих положение осужденной, внесено не было.

Однако суд первой инстанции не учел, что Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2013 г. N 1003, вступившим в силу с 1 января 2013 года, внесены ряд изменений в постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ..». В частности позиция ангидрид уксусной кислоты исключена из Списка ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ.

Ранее в отношении ядовитых веществ в постановлении Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 концентрация названного вещества не устанавливалась.

С 1 января 2013 года в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.10.2012г. № 1020 (в редакции от 10.07.2013 N 580) ангидрид уксусной кислоты является прекурсором, оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении него установлены особые меры контроля.

Названным постановлением предусмотрена концентрация в процентах названного прекурсора и установлен крупный размер ангидрида уксусной кислоты в количестве свыше 100 граммов (концентрация 10% и более) и особо крупный размер в количестве свыше 5000 граммов (концентрация 10% и более), ответственность за незаконный сбыт которого предусмотрена ст. 228.4 УК РФ, введенной в действие с 1 января 2013 года законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ.

Незаконный сбыт ангидрида уксусной кислоты в количестве не свыше 100 граммов декриминализирован, за данное деяние предусмотрена административная ответственность по ст. 6.16.1 КоАП РФ.

Согласно приговору Клюева Е.А. признана виновной в сбыте 2,4 мл. ангидрида уксусной кислоты (по эпизоду от 22.01.2007г.) и 1,5 мл. ангидрида уксусной кислоты (по эпизоду от 24.01.2007г.).

Таким образом, количество указанного вещества (ангидрида уксусной кислоты), в сбыте которого участвовала Клюева Е.А., не образует крупный размер, поэтому в силу требований ст. 10 УК РФ она подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Поскольку требование учета изменений в законодательстве распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, то подлежит изменению в сторону смягчения и окончательно назначенное приговором наказание, в совокупность которого вошло наказание по ч. 3 ст. ст. 234 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.09.2013 года в отношении Клюевой Е.А. отменить.

Апелляционную жалобу осужденной Клюевой Е.А. удовлетворить.

Приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 22.01.2008 года в отношении Клюевой Е.А. изменить.

Освободить Клюеву Е.А. от отбывания наказания по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 22.01.2007г.), по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 24.01.2007г.) в связи с декриминализацией деяния.

Считать Клюеву Е.А. осужденной по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 22.01.2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Клюевой Е.А. 8 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальном приговор в отношении осужденной Клюевой Е.А. оставить без изменения.

Судья краевого суда: