Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело ФИО1 по его апелляционной жалобе на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 ноября 2018 года, которым

ФИО1, дата рождения, уроженцу ****, судимому:

05 октября 2010 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24 мая 2011 года, постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 января 2018 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 5 месяцам лишения свободы, за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года), к 1 году 11 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлено срок наказания исчислять с 05 октября 2010 года и зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 июля 2010 года по 04 октября 2010 года, приговор вступил в законную силу 24 мая 2011 года;

27 декабря 2010 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 января 2018 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 5 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ 2 годам 2 месяцам лишения свободы; согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлено срок наказания исчислять с 27 декабря 2010 года и зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с 14 июля 2010 года по 04 октября 2010 года и наказание, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 05 октября 2010 года, с 05 октября 2010 года по 26 декабря 2010 года, приговор вступил в законную силу 11 января 2011 года;

30 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 05 июля 2011 года, постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 января 2018 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлено срок наказания исчислять с 31 мая 2011 года и зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 июля 2010 года по 4 октября 2010 года, наказание, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 05 октября 2010 года, с 05 октября 2010 года по 26 декабря 2010 года и по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27 декабря 2010 года с 27 декабря 2010 года по 30 мая 2011 года, приговор вступил в законную силу 10 июня 2011 года;

29 декабря 2011 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 января 2018 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлено срок наказания исчислять с 29 декабря 2011 года и зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 30 мая 2011 года, с 14 июля 2010 года по 28 декабря 2011 года, приговор вступил в законную силу 12 апреля 2012 года;

27 февраля 2013 года Чердынским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 января 2018 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством и постановлено:

- по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 05 октября 2010 года:

исключить указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 14 июля 2010 года по 04 октября 2010 года,

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей с 14 июля 2010 года по день вступления приговора в законную силу (24 мая 2011 года) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27 декабря 2010 года:

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей с 27 декабря 2010 года по день вступления приговора в законную силу (11 января 2011 года) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 30 мая 2011 года:

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей с 31 мая 2011 года по день вступления приговора в законную силу (10 июня 2011 года) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 29 декабря 2011 года:

исключить указание о зачете в срок лишения свободы отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 30 мая 2011 года с 14 июля 2010 года по 28 декабря 2011 года,

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей с 14 июля 2010 года по день вступления приговора от 05 октября 2010 года в законную силу (24 мая 2011 года) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

период с 25 мая 2011 года по 30 мая 2011 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей с 31 мая 2011 года по день вступления приговора от 30 мая 2011 года в законную силу (10 июня 2011 года) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

период с 11 июня 2011 года по 28 декабря 2011 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей с 29 декабря 2011 года по день вступления приговора от 29 декабря 2011 года в законную силу (12 апреля 2012 года) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

считать не отбытым наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 29 декабря 2011 года на день провозглашения приговора Чердынского районного суда Пермского края от 27 февраля 2013 года - 2 года 3 месяца 14 дней лишения свободы;

по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 27 февраля 2013 года наказание, назначенное ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

заслушав возражения прокурора Захаровой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе ФИО1 поставил вопрос об изменении решения суда и зачете ему в срок наказания большего срока содержания под стражей по правилам ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ).

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ и установлены, в отдельных случаях, новые правила зачета в срок наказания времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Судом первой инстанции указанные положения закона применены верно, по ряду приговоров время содержания осужденного под стражей зачтено в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), а кроме того, снижено наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, и по последнему приговору.

Оснований для зачета осужденному в срок наказания большего срока содержания под стражей по правилам ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) не имеется, поскольку с 18 октября 2011 года по 05 декабря 2011 года ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, а кроме того, к нему неоднократно применялись меры взыскания в виде водворения в карцер и штрафной изолятор, что в силу п. 3.3 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 ноября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Пермского краевого суда.

Судья подпись