ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-807/18 от 15.11.2018 Псковского областного суда (Псковская область)

Судья Борисов Н.В. Дело № 22-807/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 15 ноября 2018 года

Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Курчановой Н.И.,

при секретаре Богдановой О.Е.,

с участием прокурора Степанова А.Е.,

защитника Гнатенко А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемой О.Ж. и ее защитника Гнатенко А.Б. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 08 октября 2018 года, которым уголовное дело по обвинению О.Ж. направлено в Псковский районный суд Псковской области.

Заслушав доклад судьи Курчановой Н.И., защитника Гнатенко А.Б., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Степанова А.Е., указавшего на отсутствие оснований к отмене обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2017 года оконченное расследованием уголовное дело по обвинению О.Ж. было направлено для рассмотрения по существу в Псковский городской суд.

25 октября 2017 года постановлением Псковского городского суда удовлетворено заявленное до начала рассмотрения уголовного дела ходатайство заместителя прокурора г. Пскова Я.М. об отводе всему составу суда и изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Постановлением Псковского областного суда от 31 октября 2017 года территориальная подсудность уголовного дела по обвинению О.Ж. была изменена, материалы уголовного дела направлены для рассмотрения по существу в Псковский районный суд.

16 января 2018 года постановлением Псковского районного суда уголовное дело возвращено прокурору города Пскова в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его дальнейшего рассмотрения судом.

03 октября 2018 года уголовное дело по обвинению О.Ж. с обвинительным заключением после устранения указанных судом нарушений первым заместителем прокурора г. Пскова вновь было направлено для рассмотрения в Псковский городской суд.

Постановлением Псковского городского суда от 08 октября 2018 года уголовное дело по обвинению О.Ж. направлено для рассмотрения в Псковский районный суд Псковской области.

В апелляционной жалобе обвиняемая О.Ж. выражает несогласие с данным постановлением, находя его незаконным, необоснованным и немотивированным.

По мнению автора жалобы, принятое 31 октября 2017 года Псковским областным судом решение об изменении территориальной подсудности на данное уголовное дело не распространяется, поскольку расследование уголовного дела по существу было проведено заново, увеличилось количество томов, ей предъявлено новое обвинение, появились новые обстоятельства, влияющие на подсудность данного уголовного дела.

Просит отменить обжалуемое постановление ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона.

Адвокат Гнатенко А.Б. в своей апелляционной жалобе также просит об отмене постановления Псковского городского суда от 08 октября 2018 года, полагая, что вопрос об определении территориальной подсудности фактически нового уголовного дела подлежал разрешению Псковским областным судом. При этом, такового ходатайства обвиняемой О.Ж. заявлено не было.

В возражениях на апелляционные жалобы старший помощник прокурора Псковской области Головина А.А. указала на законность и обоснованность постановления, полагала необходимым оставить его без изменения.

Изучив представленные материалы и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены, либо изменения постановления суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен выяснять, подсудно ли уголовное дело данному суду. В случае, если это требование закона не соблюдено, принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Как следует из материалов дела, постановлением Псковского областного суда от 31 октября 2017 года территориальная подсудность данного уголовного дела была изменена и материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Псковский районный суд.

Таким образом, выводы суда о направлении уголовного дела по обвинению О.Ж. в Псковский районный суд Псковской области являются правильными.

Доводы обвиняемой О.Ж. и ее защитника Гнатенко А.Б. о необходимости повторного разрешения вопроса о территориальной подсудности уголовного дела, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку основаны на субъективном толковании норм права.

Обжалуемое решение принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Псковского городского суда Псковской области от 08 октября 2018 года о направлении уголовного дела по обвинению О.Ж. в Псковский районный суд Псковской области оставить без изменения, а апелляционные жалобы обвиняемой О.Ж. и ее защитника Гнатенко А.Б. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в президиум Псковского областного суда.

Председательствующий