Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Жмаева И.В. на постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 марта 2020 года, которым обвиняемому Б.А.А. и его защитникам Аверину А.В. и Жмаеву И.В. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по 24 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., кратко изложившего содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения состоявшегося решения, суд

установил:

Б.А.А.., а также его защитникам Аверину А.В. и Жмаеву И.В. установлен срок ознакомления с материалами дела по 24 марта 2020 года.

В апелляционной жалобе ее автор выражает несогласие с принятым решением, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд не исследовал графики ознакомления с материалами дела на предмет интенсивности ознакомления обвиняемого и защитника, а также не запросили у следователя тома уголовного дела, которые были не прошиты и не пронумерованы. Приводя подробные доводы, считает что стороной защиты процесс ознакомления с делом не затягивался. Обращает внимание на сложность и объем уголовного дела, затраты времени, необходимые для того, чтобы доехать до г. Мичуринска. Просит истребовать тома уголовного дела для обозрения, отменив постановление.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд находит состоявшееся постановление законным, обоснованным и мотивированным.

На основании ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Согласно представленным материалам, Б.А.А.. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, а его интересы защищают адвокаты Жмаев И.В. и Аверин А.В.

26 февраля 2020 года обвиняемый и его защитники были надлежащим образом уведомлены об окончании следственных действий, а с 27 февраля им предоставлена возможность ежедневно знакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме с 09:00 до 13:00 и с 14:00 по 18:00.

При этом Б.А.А. заявил о желании знакомиться с материалами дела совместно с защитником Авериным А.В. и раздельно с защитником Жмаевым И.В.

Общий объем уголовного дела составляет 12 томов.

Обвиняемый и защитник Аверин А.В. за три недели явились 6 раз, ознакомившись с 1 по 115 листов 3 тома, уделяя в среднем не более 2-х часов в день.

Адвокат Жмаев И.В. за тот же период явился 8 раз, ознакомившись с 1 по 40 листов 4 тома, уделяя в среднем также не более 2-х часов в день.

При этом каких-либо сведений о наличии уважительных причин для неявки в иные дни следователю указанные лица не сообщали.

С учетом количества времени, затраченного обвиняемым и его защитниками на ознакомление с материалами уголовного дела, выводы суда о том, что они явно затягивают время ознакомления, являются обоснованными.

Как верно указал суд первой инстанции, предоставление материалов уголовного дела стороне защиты в не подшитом и не пронумерованном виде ничем объективно не подтверждено.

Представленные защитником фотоизображения также не свидетельствуют об этом, ввиду отсутствия на них каких-либо данных, позволяющих сделать бесспорный вывод об их относимости к предмету обжалования.

Кроме того, как утверждал обвиняемый в суде первой инстанции, 1 том действительно был прошит и пронумерован, однако для удобства копирования его расшивали.

При указанных обстоятельствах, с учетом объема уголовного дела, оставшегося неизученным, решение суда первой инстанции об установлении обвиняемому и его защитникам срока для ознакомления с материалами дела по 24 марта 2020 года является верным и не вызывает сомнений.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, предусмотренных законом оснований для отмены состоявшегося постановления, не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 марта 2020 года об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемому Б.А.А. и его защитникам – адвокатам Аверину А.В. и Жмаеву И.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий