Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В. на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 апреля 2014 года, которым государственному обвинителю Братковой Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 марта 2014 года в отношении

ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: *** и район, ***, ранее судимого.

Заслушав доклад судьи Хворовой Е.Н., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего представление необходимым удовлетворить, постановление от 16.04.2014 года отменить, осужденного ФИО1, путем использования систем видеоконференц-связи, и адвоката Нивина А.В., полагавших необходимым в удовлетворении представления отказать, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тамбовского районного суда *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ***, и ему назначено наказание 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с ***

*** государственный обвинитель - помощник прокурора ***ФИО4 обратилась в Тамбовский районный суд *** с апелляционным представлением на данный приговор и ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора ввиду несвоевременного направления в прокуратура района сообщения о принятом решении, указав, что приговор поступил в прокуратуру по истечении 5 суток со дня провозглашения.

*** постановлением суда отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Браткова Е.В. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить, указав, что отказом государственному обвинителю в восстановлении срока обжалования приговора было ограничено его право как участника уголовного судопроизводства, которое могло повлиять на вынесение законного и обоснованного решения. Так приговор был вынесен ***, *** направлен в прокуратуру ***, *** поступил в прокуратуру, в тот же день ей отписан, а *** она его получила на руки, т.е. за один день до возможного 10-дневного срока обжалования приговора. Несвоевременное направление приговора в адрес прокуратуры *** уже является нарушением ст. 312 УПК РФ, что не отрицается и судом *** в своем постановлении, однако делается вывод о том, что данное нарушение не может служить основанием для вывода о наличии уважительной причины пропуска срока апелляционного обжалования приговора. Полагает данный вывод суда несостоятельным, поскольку вручение копии приговора в срок, установленный ст.312 УПК РФ, является обязанностью суда.В возражениях на апелляционное представление осужденный ФИО1, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а представление государственного обвинителя не подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене на основании ст.389.17 УПК РФ в связи с нарушением требований уголовно -процессуального закона.

Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В силу ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, судья мотивировал свои выводы тем, что копия приговора от *** в прокуратуру *** поступила и вручена государственному обвинителю ФИО4 до истечение срока обжалования - ***. В связи с чем нарушение судом положений ст.312 УПК РФ не может служить основанием для вывода о наличии уважительной причины пропуска срока апелляционного обжалования приговора.

Вместе с тем отказывая в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя, судом первой инстанции не учтено, что копия приговора в соответствии со ст.312 УПК РФ не была вручена государственному обвинителю в течение пяти суток, а направлена по почте в адрес прокуратуры на шестой день срока апелляционного обжалования, была доставлена в прокуратуру района 02.04.2014года, а государственным обвинителем получена на следующий день - 03.04.2014года, т.е. как верно указано в представлении за сутки до истечения десятидневного срока возможного обжалования, что подтверждается перечнем документов исходящих из суда от *** (т.3 л.д. 68, 78) и отметками на сопроводительном письме, адресованном в прокуратуру (т.3 л.д. 77).

Кроме того, из материалов дела усматривается, что государственный обвинитель при оглашении приговора не присутствовал, апелляционное представление от *** на приговор поступило в Тамбовский районный суд *** 08.04.2014года, т.е. в разумные сроки, через 4 дня после получения копии приговора.

Таким образом при изложенных обстоятельствах вывод суда о неуважительной причине пропуска срока апелляционного обжалования приговора государственным обвинителем нельзя признать обоснованным, пропущенный государственным обвинителем срок обжалования приговора следует восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.5, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16 апреля 2014 года об отказе государственному обвинителю - помощнику прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 марта 2014года - отменить.

Восстановить государственному обвинителю - помощнику прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В. пропущенный срок апелляционного обжалования приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 марта 2014 года.

Материалы уголовного дела направить в Тамбовский районный суд Тамбовской области для выполнения требований ст.ст. 389.6 - 389.8 УПК РФ.

Председательствующий судья -