Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Киракосяна Р.С. в интересах осужденного Облогин В.А. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 декабря 2021 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об отмене условного суждения и снятии судимости по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 7 октября 2019 года в отношении

Облогин В.А., <данные изъяты>.

Заслушав выступление адвоката Киракосяна Р.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Симакова Ю.П., полагавшего постановление отменить и производство прекратить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 7 октября 2019 года Облогин В.А. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных, административно-хозяйственных в государственных органах и органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, сроком на 3 года

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, в период которого возложены обязанности: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных, административно-хозяйственных в государственных органах и органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, постановлено исполнять самостоятельно.

Гражданский иск прокурора Республики Алтай удовлетворен полностью. Постановлено взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с Облогин В.А. в пользу муниципального образования «Город Горно-Алтайск» - <данные изъяты>.

10 июня 2020 года апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай приговор в части гражданского иска на сумму <данные изъяты> рублей отменен, дело направлено на новое рассмотрение в этой части в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор вступил в законную силу 10 июня 2020 года.

Определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2020 года приговор изменен, исключено дополнительное наказание в виде запрета занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях.

11 января 2021 года решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай исковые требования и.о. прокурора Республики Алтай в интересах МО «Город Горно-Алтайск» о взыскании с Облогин В.А.<данные изъяты> рублей удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу 14 апреля 2021 года.

25 января 2021 года решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай исковые требования прокурора Республики Алтай в интересах МО «Город Горно-Алтайск» о взыскании с Облогин В.А.<данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу 14 апреля 2021 года.

31 августа 2021 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило ходатайство адвоката Киракосяна Р.С. в интересах осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 октября 2019 года в отношении Облогин В.А., обоснованное тем, что осужденный характеризуется положительно, в период испытательного срока взысканий не имеет, частично возместил вред, причиненный МО «Город Горно-Алтайск» в сумме <данные изъяты>.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 декабря 2021 года ходатайство адвоката Киракосяна Р.С. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Киракосян Р.С. просит постановление суда отменить, ходатайство о снятии судимости в отношении Облогин В.А. удовлетворить. В обоснование указывает, что половина установленного судом испытательного срока истекла <дата>, характеризуется Облогин В.А. по месту работы положительно, взысканий не имеет, возложенные приговором суда обязанности исполняет, в счет погашения гражданского иска взыскиваются денежные средства в размере 70 % от получаемых Облогин В.А. доходов, вред МО «Город Горно-Алтайск» частично возмещен; несогласие Облогин В.А. с обвинительным приговором не может препятствовать отмене условного осуждения и снятии судимости.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора города Горно-Алтайска Исова Н.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

По смыслу части 1 статьи 74 УК РФ, условное осуждение может быть отменено со снятием с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока и лишь после отбытия им дополнительного наказания (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного при условном осуждении, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Как следует из представленных материалов, на момент подачи ходатайства об отмене условного суждения и снятии судимости по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 7 октября 2019 года Облогин В.А. отбыто более половины испытательного срока, назначенного по приговору суда.

Однако, учитывая, что с момента вступления приговора в законную силу - <дата> дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных, административно-хозяйственных в государственных органах и органах местного самоуправления, назначенное на срок три года, которое исполняется самостоятельно, не отбыто, то правовых оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку как на момент обращения в суд <дата>, так и на дату его рассмотрения судом, дополнительное наказание условно осужденным не отбыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 декабря 2021 года об оставлении без удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Облогин В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Бируля