Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании от 10 июля 2018 года с использованием системы видеоконференц-связи апелляционные жалобы (основную и дополнительные) осужденного Нестеренко В.П. на постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 18 декабря 2017 года, которым в отношении

Нестеренко В.П., <данные изъяты>

удовлетворено представление ст. инспектора Аскизского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия о продлении испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия от 20 июня 2017 года, которым Нестеренко В.П. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года; постановлено продлить испытательный срок на один месяц.

Изучив материалы дела, заслушав осужденного Нестеренко В.П. и адвоката Гракова К.К., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Аевой Н.М. об отмене постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия от 20 июня 2017 года Нестеренко В.П. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства <данные изъяты>

Ст. инспектор Аскизского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия обратился в Аскизский районный суд с представлением о продлении Нестеренко В.П. испытательного срока.

Постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 18 декабря 2017 года представление удовлетворено.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительных) осужденный Нестеренко В.П. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что он не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению представления уголовно-исполнительной инспекции, ходатайства о рассмотрении представления в его отсутствие, а также заявления о согласии с представлением, не подавал, с защитником позицию не согласовывал. На его запросы о выдаче копии постановления о продлении испытательного срока суд не реагировал. Указывает на необходимость проведения почерковедческой экспертизы на предмет установления подлинности его подписей в материалах дела. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Сунчугашев А.Р. высказывается о законности постановления суда, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, выслушав участников судебного заседания, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В данном случае указанные требования закона не соблюдены.

По правилам ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Согласно п. 126 Приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» и приложения 25 к указанной Инструкции, являющегося ее неотъемлемой частью, с представлением о продлении испытательного срока вправе обращаться начальник уголовно-исполнительной инспекции.

По данному делу представление о продлении испытательного срока в отношении Нестеренко В.П. было подписано и подано в суд старшим инспектором Аскизского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Аевой Е.И. Сведений о том, что старший инспектор Аева Е.И. была наделена полномочиями на внесение в суд указанных представлений, либо исполняла обязанности начальника инспекции, в материалах дела отсутствуют. Имеющаяся в деле доверенность <данные изъяты>, на основании которой инспектор принимала участие в суде первой инстанции, соответствующих данных также не содержит.

Таким образом, рассмотрев представление по существу, не установив наличие у старшего инспектора Аевой Е.И. полномочий на обращение с представлением о продлении испытательного срока, суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, что влечет за собой отмену постановления суда по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 389.15, ст. 389.17 УПК РФ.

В связи с отменой постановления по вышеприведенному основанию – существенному нарушению норм УПК РФ, доводы апелляционной жалобы, касающиеся существа принятого судом решения, проверке не подлежат. Поскольку материалами дела достоверно установлено, что в настоящее условное осуждение Нестеренко В.П. по вышеуказанному приговору отменено приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 08 февраля 2018 года, которым Нестеренко В.П. осужден по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 5 месяца 26 дней, то основания для рассмотрения вопроса о продлении осужденному испытательного срока отсутствуют, соответственно постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 18 декабря 2017 года в отношении Нестеренко В.П. о продлении испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия от 20 июня 2017 года на 1 месяц - отменить, производство по делу - прекратить.

Председательствующий

Справка: осужденный Нестеренко В.П. содержится в <данные изъяты>