Дело № 22-835/2018 судья ФИО2
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 29 ноября 2018 года
Апелляционная инстанция Рязанского областного суда
в составе:
председательствующего судьи - Яковлева Е.А.,
с участием:
прокурора Алехиной О.Н.
адвоката Сидорина Р.Ю.
осужденного ФИО1
при секретаре Гориной О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, апелляционному представлению заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО5, на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 24 августа 2018 года, которым
Ходатайство адвоката Сидорина Р.Ю. в интересах осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 186 от 03 июля 2018 года "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" – удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., выступление осужденного ФИО1, адвоката Сидорина Р.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления и изменить постановление суда в части, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сапожковского районного суда Рязанской области от 17 марта 2016 года ФИО1 осужден по ст.159 ч.4 (11 эпизодов), 159 ч.4 п. "а" (11 эпизодов), 30 ч.3 – 159 ч.4 (2 эпизода), 69 ч.ч.1, 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Рязанского областного суда от 22 сентября 2016 года приговор Сапожковского районного суда Рязанской области от 17 марта 2016 года изменен, назначенное ФИО1 наказание снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Сидорин Р.Ю. в интересах осужденного ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Сапожковского районного суда Рязанской области от 17 марта 2016 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, мотивируя тем, что в ст.72 УК РФ внесены изменения, введена ч.3.1, согласно которой время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, что в соответствии со ст.10 УК РФ, улучшает положение осужденного. Просил засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 27 марта по 03 апреля 2014 года.
Суд удовлетворил ходатайство адвоката Сидорина Р.Ю. в интересах осужденного ФИО1, постановив обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 24.08.2018 г. изменить, исключить зачет срока его нахождения под домашним арестом в период с 03.04.2014 г. по 06.10.2014 г. включительно из расчета два дня за один день содержания под стражей или лишения свободы. Свои доводы мотивирует тем, что судом в нарушение ч.1 ст.10 УК РФ было ухудшено его положение, усиленно наказание, так как постановлением ему засчитано в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Сапожковского районного суда Рязанской области от 17.03.2016 г. нахождение под домашним арестом в период с 03.04.2014 г. по 06.10.2014 г. включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
В апелляционном представлении Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО5 просит изменить постановление судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 24.08.2018 г. об удовлетворении ходатайства адвоката Сидорина Р.Ю. в интересах осужденного ФИО1 в части зачета ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Сапожковского районного суда Рязанской области от 17.03.2016 г. нахождение под домашним арестом в период с 03.04.2014 г. по 06.10.2014 г. включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Считает постановление суда подлежит отмене ввиду неправильного применения судом уголовного закона. Свои доводы мотивирует тем, что Федеральным законом от 03.07.2018 г. № 176-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения.
Согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ в действующей редакции, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ в прежней редакции, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы – один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе – один день за три дня, а в срок обязательных работ – из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 24.08.2018 г. постановлено засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Сапожковского районного суда Рязанской области от 17.03.2016 г. нахождение под домашним арестом в период с 03.04.2014 г. по 06.10.2014 г. включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
В нарушение ст.10 УПК РФ, судом при удовлетворении ходатайства адвоката Сидорина Р.Ю. в интересах осужденного ФИО1 применена редакция статьи, ухудшающая его положение.
В соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона.
Считает, что постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 24.08.2018 г. по указанным основаниям является незаконным, необоснованным и подлежащим в этой части изменению.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционное представление заместителя прокурора, суд находит постановления суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения.
Согласно ч. 3.4 ст.72 УК РФ в действующей редакции, время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 24.08.2018 года постановлено засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Сапожковского районного суда Рязанской области от 17.03.2016 года нахождение под домашним арестом в период с 03.04.2014 г. по 06.10.2014 г. включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
Судом при удовлетворении ходатайства адвоката Сидорина Р.Ю. в интересах осужденного ФИО1 нарушена ст. 10 УК РФ, применена редакции статьи ухудшающее положение осужденного.
Основанием изменения судебного решения согласно п. 3 ст. 389.15 УПК РФ является неправильное применение уголовного закона. Следовательно постановление судьи Рязанского района Рязанской области в этой части подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст.38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и апелляционное представление заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО2.
Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 24 августа 2018 года о приведении приговора Сапожковского районного суда Рязанской области от 17 марта 2016 года нахождение ФИО1 под домашним арестом в период с 03.04.2014 г. по 06.10.2014 г. включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы изменить.
Срок нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 03.04.2014 г. по 06.10.2014 г. включительно засчитать из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Судья Рязанского областного суда Е.А.Яковлев