ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-8638-2020 от 15.01.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Председательствующий Разделишин С.В. Дело 22-8638-2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2020 г. Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда - Амбаров М.В.

при секретаре - Сотникове Е.Д.

с участием прокурора – Степановой О Н.

осужденного – ФИО1

адвоката - Алябьевой О.Р. в защиту интересов осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Апшеронского районного суда от 24 октября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 января 2016 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений с статью 72 УК РФ».

Рассмотрев материалы дела, заслушав, объяснения осужденного ФИО1 и Алябьевой О.Р. по доводам апелляционной жалобы возражения прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края по от 13.01.2016 г. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по данному приговору отбыто 12 апреля 2017 г.

ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, обратился в районный суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018г. № 186-ФЗ.

Обжалуемым постановлением суда ФИО1 в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить в связи с неправильным применением Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ при зачете времени его содержания под стражей по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края по от 13.01.2016 г.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы заявителя по следующим основаниям.

Так, в соответствии с материалами дела ФИО1 приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края по от 13.01.2016 г. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по данному приговору отбыто 12 апреля 2017 г.

Таким образом, учитывая внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 N186-ФЗ изменения в ст.72 УК РФ, вопреки доводам осужденного, суд обосновано отказал в зачете времени его содержания под стражей в срок лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 января 2016 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений с статью 72 УК РФ» оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

СУДЬЯ: