ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-86/2016 от 02.02.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)

2

Судья: Дмитриев А.М.Материал

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>02 февраля 2016 года

Липецкий областной суд в составе председательствующего судьи Фролова Ю.И.;

с участием: прокурора Шилина А.В.; осуждённого Мирзагаджиев А.К.(путём использования систем видеоконференцсвязи); защитника адвоката Измалковой Т.С.; при секретаре Тереховой В.С.;

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Мирзагаджиев А.К. на постановление Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба Мирзагаджиев А.К. на постановление Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения.

Доложив материал; заслушав объяснения осуждённого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об удовлетворении апелляционной жалобы и отмене постановления суда; суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Шулепова Н.Н. в интересах осуждённого Мирзагаджиев А.К. обратилась в Елецкий городской суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении Мирзагаджиев А.К. от отбывания наказания.

Постановлением Елецкого городского суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайстве Шулеповой Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в Липецкий областной суд поступила апелляционная жалоба осуждённого Мирзагаджиев А.К. на указанное постановление, датированная ДД.ММ.ГГГГ, которая была направлена в Елецкий городской суд <адрес> для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ суд принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе (ошибочно обозначенной как частная) осуждённый Мирзагаджиев А.К.просит отменить решение суда, материал направить в тот же суд, указывая в обоснование следующее. Его апелляционная жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ Это свидетельствует о том, что она подана в установленный законом срок. Сдача жалобы в отдел спецучёта ФКУ ИК-3 РФ ДД.ММ.ГГГГ и направление её в тот же день в Липецкий областной суд в значительной мере лишало его возможности воспользоваться своим правом на обжалование постановления.

Проверив представленный материал и доводы апелляционной жалобы, суд считает обжалуемое постановление подлежащим отмене ввиду следующего.

Судом было установлено, что копия постановления Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждённым Мирзагаджиев А.К. получена согласно расписке (лд 72) ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления. Апелляционная жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Исходя из этого и положений ст. 128 ч.2 УПК РФ, срок апелляционного обжалования осуждённым указанного судебного решения истекал ДД.ММ.ГГГГ

Сам осуждённый, содержащийся под стражей, не имеет возможности направить свою апелляционную жалобу непосредственно в суд, а осуществляет право апелляционного обжалования через спецчасть исправительного учреждения, где отбывает наказание. Апелляционная жалоба Мирзагаджиев А.К. датирована ДД.ММ.ГГГГ (лд 75-76).

В материале отсутствуют надлежаще оформленные письменные документы, подтверждающие факт сдачи Мирзагаджиев А.К. апелляционной жалобы в спецчасть ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на одни сутки позже вышеуказанного срока обжалования. Суд апелляционной инстанции не может признать таким документом телефонограмму инспектора ФКУ ИК-3 УФСН России по <адрес>ФИО7 (лд 69).

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что не опровергнуто утверждение осуждённого о подаче им апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

отменить постановление Елецкого городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения (в связи с пропуском срока обжалования) апелляционной жалобы осуждённого Мирзагаджиев А.К. на постановление того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Председательствующий судья: Ю.И.Фролов