Дело № 22-885/2017
Судья Бобров И.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 29 июня 2017 года
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Кондратьевой Ю.А.
с участием:
прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Пудовкиной И.А.,
осужденного ФИО1, посредством систем видеоконференц-связи,
представляющего интересы осужденного ФИО1 адвоката Хворова А.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 02.06.2017 г.,
при секретаре Висковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 03 мая 2017 года об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, осужденного
03.09.2014 г. приговором ****** по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением *** от 13.03.2017 г. условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания в исправительной колонии общего режима;
14.01.2016 г. приговором******по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением ****** от 24.03.2017 г. условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания в колонии-поселении;
01.07.2016 г. приговором***по п. «а»ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением *** от 09.03.2017 г. условное осуждение отменено с исполнением наказания в колонии-поселении;
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тамбовской области Л.А.А. обратился в суд с представлением о соединении приговоров в отношении ФИО1
По итогам рассмотрения представления постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 03 мая 2017 года на основании ст. 70 УК РФк наказанию, назначенному приговором от 14.01.2016 г., присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.09.2014 г., к отбытию определено 4 года лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01.07.2016 г. определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, а именно с окончательным сроком назначенного ему наказания. Указывает, что судом не учтено наличие на его иждивении бабушки, которая нуждается в его помощи. Просит применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании осужденный ФИО1 и представляющий его интересы адвокат Хворов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили отменить постановление суда по указанным в ней основаниям.
Прокурор Пудовкина И.А. полагала постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Просила назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенным приговорами от 14.01.2016 г. и 01.07.2016 г., а затем применить правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ст. 70 УК РФ, и окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного присоединения к назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору от 03.09.2014 г.
Суд, проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав указанных лиц, приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 389.18 УПК РФ оснований для изменения постановления суда.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден тремя приговорами от 03.09.2014 г., 14.01.2016 г. и от 01.07.2016 г. к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ. Впоследствии постановлениями ****** от 13.03.2017 г., 24.03.2017 г. и от 09.03.2017 г. соответственно по всем приговорам отменены условные осуждения с исполнением наказаний в виде лишения свободы.
При этом преступление, за которое ФИО1 осужден приговором от 01.07.2016 г., было совершено до постановления приговора от 14.01.2016 г., в связи с чем в данном случае подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, и уже к назначенному в таком порядке наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ должна быть присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.09.2014 г.
Судом первой инстанции были нарушены указанные правила назначения наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров: сначала было назначено наказание в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 14.01.2016 г. и от 03.09.2014 г., а затем это наказание в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ было частично сложено с наказанием по приговору от 01.07.2016 г., что не только противоречит общим правилам назначения наказания, в соответствии с которыми сначала назначается наказание по совокупности преступлений и лишь затем – по совокупности приговоров, но и повлекло необоснованное сложение наказаний по приговорам от 01.07.2016 г. и от 03.09.2014 г. по правилам совокупности преступлений.
Допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при апелляционном рассмотрении дела и не влечет отмену постановления суда, поскольку по существу судом принято верное решение о необходимости соединения постановленных в отношении ФИО1 приговоров в порядке, установленным п. 10 ст. 397 УПК РФ, а также судом верно определен срок исчисления наказания и режим его отбывания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с лишением или ограничением гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдением процедуры судопроизводства и влекущих безусловную отмену судебного решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 03 мая 2017 года в отношении ФИО1 изменить.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 приговорами *** от 14.01.2016 г. и *** от 01.07.2016 г., ФИО1 назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору *** от 03.09.2014 г. и окончательно ФИО1 к отбытию определить 4 года лишения свободы.
В остальной части указанное судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий –