Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Жидкова А.А. на постановление Прионежского районного суда Республики Карелия от 25 мая 2020 года в отношении

Жидкова А.А., (...), ранее не судимого,

осуждённого 24 декабря 2018 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осуждёнными; не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного выше специализированного государственного органа,

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 декабря 2018 года наказания.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы ивозражений на неё, выступления осуждённого Жидкова А.А. и его защитника – адвокатаСпирина В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булах О.В. о законности вынесенного решения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением об отмене Жидкову А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 декабря 2018 года.

Обжалуемым судебным постановлением представление удовлетворено. Жидкову А.А. отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 декабря 2018 года с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 02 года в колонию-поселение под конвоем. В отношении осуждённого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания Жидковым А.А. наказания исчислен с момента его задержания.

В апелляционной жалобе осуждённый Жидков А.А. выражает несогласие с постановлением. Просит учесть наличие на иждивении малолетней дочери и беременность супруги, которые нуждаются в его помощи и внимании, кроме того, он является единственным кормильцем в семье. Просит постановление пересмотреть и смягчить наказание.

В своих возражениях старший помощник прокурора Прионежского района Республики Карелия Павлов Д.С. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу чч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признаётся условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов усматривается, что осуждённый Жидков А.А. с 21 января 2019 года состоит на учётев уголовно-исполнительной инспекции, 24 января 2019 года ознакомился с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, а также о необходимости принимать меры к погашению задолженности по гражданскому иску, о чём дал подписку.

Одновременно Жидков А.А. был предупреждён о возможности отмены условного осуждения при невыполнении им возложенных судом обязанностей либо сокрытии от контроля инспекции, и ему был установлен график регистрации в уголовно-исполнительной инспекции –четвёртый вторник каждого месяца.

Судом первой инстанции установлено, и подтверждено материаламипредставления, что осуждённый скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и систематически не исполнил возложенные на него судом обязанности.

Так, осуждённый, будучи обязанным являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства, в период с 11 июня 2019 года по 28 января 2020 года 14 раз уклонился от такой явки, в октябре и ноябре 2019 года сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Жидков А.А., извещённый о необходимости исполнения приговора в части имущественного взыскания в пользу потерпевшего, в период с мая до декабря 2019 года не принял надлежащие меры по возмещению вреда, причинённого преступлением. С 04 февраля 2020 года в отношении осуждённого уголовно-исполнительной инспекцией в порядке ч.5 ст.188 УИК РФ начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.

В ходе проведения мероприятий установлено, что осуждённый по указанному им адресу не проживает, его место нахождения опрошенным лицам – сожительнице и соседям не известно. При осуществлении проверок Жидков А.А. в лечебных учреждениях не находился, в учреждениях УФСИН России по Республике Карелия не содержался, по данным органов ЗАГСа в списках умерших не числился. 04 марта 2020 года материалы в отношении Жидкова А.А. были направлены в отделение розыска УФСИН РФ по Республике Карелия для объявления розыска осуждённого в соответствии со ст.18.1 УИК РФ.

На дату обращения в суд с представлением 05 марта 2020 года местонахождение осуждённого установлено не было, 20 марта 2020 года Жидков А.А. был объявлен в розыск (л.д.105).

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции предпринял все установленные законом меры для обеспечения явки Жидкова А.А. в судебное заседание –дважды откладывал судебное заседание из-за неявки осуждённого, который извещался судом по указанному им самим адресу проживания (л.д.60, 67).

Установив указанные обстоятельства, с учётом того, что местонахождение осуждённого не было установлено более 30 дней, суд пришёл к правильному выводу о том, что Жидков А.А. скрылся от контроля, систематически не исполнил возложенные на него судом обязанности, обоснованно отменил ему условное осуждение и постановил исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осужденияЖидкову А.А. и исполнении назначенного приговором суда наказания основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах представления сведений и в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вид исправительного учреждения определён судом правильно в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, как и порядок следования осуждённого к месту отбывания наказания.

Доводы осуждённого в апелляционной жалобе о наличии у него малолетней дочери и беременности гражданской жены при наличии иных установленных судом обстоятельствне являются основанием для отмены или изменения судебного постановления.

Несостоятельными являются утверждения Жидкова А.А. в суде апелляционной инстанции о невозможности явкина регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию вследствие введения ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в результате чего он не смог своевременно выехать в г.Петрозаводск из Пудожского района Республики Карелия, где осуществлял трудовую деятельность, поскольку в соответствии с п.11.12 Распоряжения Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 №127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия» деятельность перевозчиков, осуществляющих перевозку пассажиров общественным транспортом на территории Республики Карелия, была приостановлена с 29 марта 2020 года, то есть уже после того, как был объявлен розыск осуждённого.

Каких-либо нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Прионежского районного суда Республики Карелия от 25мая 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 декабря 2018 года в отношении осуждённого Жидкова А.А.,оставить без изменения, а апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий Д.А. Михайлов