Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе потерпевшей В.О.И. на постановление Выселковского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2018 года, которым ходатайство потерпевшей В.О.И. о взыскании процессуальных расходов удовлетворено частично, взыскано с Х.М.С. в пользу В.О.И. суммы, выплачиваемые потерпевшим, связанные с явкой в суд, в размере 5522 рублей. В удовлетворении остальной части ходатайства о взыскании процессуальных расходов отказано.

Заслушав доклад судьи Климова В.Н., изложившего содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление потерпевшей В О.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Челебиева А.Н. полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Потерпевшей В.О.И,. заявлено ходатайство о взыскании процессуальных расходов по делу, а именно, взыскать с подсудимой транспортные расходы из места постоянного проживания <...> в связи с поездкой для рассмотрения уголовного дела в Выселковский районный суд в размере 20007 рублей 70 коп. Также просила взыскать расходы, связанные с вознаграждением представителю потерпевшего, действующему по соглашению от 20.04.2016 года, в размере 65 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая В.О.И. уточнила свои требования, а именно, просила взыскать с Х.М.С. процессуальные расходы по делу, состоящие из транспортных расходов в связи с участием при рассмотрении уголовного дела в Выселковском районном суде 15.02.2018г,05.03.2018г, 09.01.2018г, 25.05.2018г,25.12,2017г, 03.05.2018г., 25.01.2018г., 18.01.2018г., 01.02.2018г., 22,12.2017г., 27.03.2018г. В суд прибывала на автотранспортном средстве <...> согласно руководству по эксплуатации расход топлива автомобиля <...> с коробкой передач 4-х ступ. Составляет 9,6л при скорости 120 км/ч. Согласно открытым сведениям из avtodispetcher.ru расстояние от пгт. Энем до <...> составляет 105 км. Средняя стоимость 1 литра бензина АИ 92-41 рубль 11 заседаний х 2 = 22 (Энем-Выселки-Энем) 22 х 105 = 2310 км (всего пройдено километров) 96л на 1000км 192л на 2000км 28,8л на 300км 0,96л на 10км. Итого 221,76л 221,76л х 41рубль = 9092,16 рубля. Просила взыскать расходы, связанные с вознаграждением представителю потерпевшего, действующему по соглашению от <...>, в размере 65 000 рублей. Взыскать с подсудимой Х.М.С. в пользу потерпевшей В О.И. в счет возмещения процессуальных издержек сумму в размере 76841 рубль 44 коп.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство потерпевшей В.О.И. о взыскании процессуальных расходов удовлетворено частично, взыскано с Х.М.С. в пользу В.О.И. суммы, выплачиваемые потерпевшим, связанные с явкой в суд, в размере 5522 рублей. В удовлетворении остальной части ходатайства о взыскании процессуальных расходов отказано.

В апелляционной жалобе потерпевшая В.О.И. просит постановление суда отменить, ее ходатайство удовлетворить в полном объеме. Указывает, что в материалах дела есть документы подтверждающие несение расходов в размере именно 65000 рублей. Отмечает, что указанная сумма ею была оплачена ее представителю согласно соглашения об оказании услуг. Обращает внимание, что подсудимой не отрицается факт участия представителя в 11 судебных заседаниях. Указывает, что в материалах дела имеются квитанции подтверждающие прибытие и возвращение по месту регистрации в качестве потерпевшей при рассмотрении уголовного дела в Выселковском районном суде в следующих днях рассмотрения уголовного дела: 15.02.2018г, 05.03.2018г, 09.01.2018г, 25.05.2018г, 25.12.2017г, 03.05.2018г., 25.01.2018г.. 18.01.2018г., 01.02.2018г., 22.12.2017г., 27.03.2018г., который суд не принял во внимание, но которые подтверждают приобретение бензина для прибытия в Выселковский районный суд для выполнения процессуальных действий. Считает, не принятия их во внимание судом не обосновано.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 25.05.2018 г. Х.М.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Приговор обжаловался в суде апелляционной инстанции. Согласно апелляционному определению судебной коллегии апелляционной инстанции по уголовным дела Краснодарского краевого суда от 25.07.2018 года приговор Выселковского районного суда от 25.05.2018 года оставлен без изменения.

Потерпевшей по уголовному делу согласно постановлению следователя Н.О.А, от 26.10.2016 года является В.О.И.

Постановлением Выселковского районного суда от 22.09.2017 года в качестве представителя потерпевшей В.О.И. допущен Б.С.Е.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 УПК РФ.

По смыслу закона, расходы на представителя являются иными расходами, понесенными в ходе производства по уголовному делу, которые могут быть взысканы с осуждённого на основании п.9 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ.

Указанные требования закона соблюдены судом в полном объёме.

Как установлено судом, В.О.И. имеет постоянное место жительства и проживания по адресу: <...>, <...>.

С момента поступления уголовного дела в суд 28.08.2018 года и до вынесения приговора по делу потерпевшая присутствовала в 11 судебных заседаниях.

В соответствии с пп. г) п. 4 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ в случае использования личного автотранспорта подотчетным лицом, то есть, адвокатом, участвующим в уголовном деле по назначению суда, возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда при наличии только автомобильного сообщения - в автобусах общего типа, а при их отсутствии - в мягких автобусах.

Таким образом, как обосновано указано судом, подлежит взысканию с осужденной сумма транспортных расходов потерпевшей в размере 5 522 рубля, исходя из стоимости проезда автомобильного сообщения. Согласно общедоступным сведениям из интернета, стоимость билет на автобусе из г. Краснодара в ст. Выселки составляет 214 рублей. Стоимость, маршрутного транспорта, которую и потерпевшая и осужденная подтвердили в судебном заседании, пгт. Энем в Краснодар составляет 35 рублей. Таким образом, стоимость расходов составляет 216 х 11 х 2+ 35 х 11 х 2 = 5 522 рублей.

Вместе с тем, согласно представленному соглашению б/н на оказание услуг от 20.04.2016 года, В.О.И. и Б.С.Е. заключили соглашение, в соответствии с которым Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Клиенту юридическую помощь по возникшему спору связанному с взысканием суммы денежным средствам переданной Х.М.С., а Тахтамукай, <...>». Изучить представленные Клиентом документы и проинформировать Клиента о возможных вариантах решения проблемы. Подготавливать и направлять различного рода заявления, обращения в правоохранительные органы (в случае наличия признаков состава преступления/правонарушения лица, получивших денежные средства). Участвовать в качестве представителя доверителя в гражданском производстве (в том числе - оказание устных письменных консультация, подготовка искового заявления, подготовка ходатайств, вызов и опрос свидетелей, подготовка возражений на исковые заявления, подготовка частных жалоб на определения суда и т.д.) Участвовать в качестве представителя потерпевшей, представителя гражданского истца в случае возбуждения уголовного дела в отношении Х.М.С. по признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ.

Таким образом, предметом настоящего соглашения является юридическая помощь Б.С.И. «по спору», связанному с взысканием суммы денежных средств, переданных Х.М.С.. Поскольку споры решаются в судебном порядке, то способом такой юридической помощи является подача иска в суд.

В п.3 указанного Соглашения стоимость услуг определена сторонами в размере 65 000 рублей. Оплата производится путем 100 % предоплаты за оказанные услуги. В судебном заседании потерпевшая В О.И. указала, что произвела оплату по соглашению 20.04.2016 года. В.О.И. в судебном заседании подтвердила, что Б.С.Е. во исполнение соглашения принимал участие в качестве ее представителя и в рамках гражданского судопроизводства. А именно, 07.10.2016 года решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по иску Х.М.С. к В О.И. о выселении незаконного проживающих лиц, исковые требования Х.М.С. удовлетворены, В О.И. и ее несовершеннолетние дети: В.В.Г., В.Н.Г, выселены из квартиры <...> по <...>, в пгт.<...>. Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Адыгея 28.07.2017 года решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07.10.201б года.

Постановлением Выселковского районного суда от 22.09.2017 года в качестве представителя потерпевшей В О.И. допущен Б.С.Е.

В судебном заседании установлено, что Б.С.Е. в качестве представителя В О.И. принимал участие и в гражданском и уголовном судопроизводстве, однако обоснованность взыскания суммы 65 000 рублей в качестве представителя потерпевшей в уголовном процессе, то есть всей суммы вознаграждения по соглашению в судебном заседании, не представлена.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований потерпевшей на сумму 5 522 рублей, отказав во взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку данные требования документально подтверждены не были.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Выселковского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2018 года, которым ходатайство потерпевшей В.О.И. о взыскании процессуальных расходов удовлетворено частично, взыскано с Х.М.С. в пользу В.О.И. суммы, выплачиваемые потерпевшим, связанные с явкой в суд, в размере 5522 рублей - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий