Апелляционное постановление № 22-944 от 20.05.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

Cудья Цэдашиев Б.Г. №22-944

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 20 мая 2021 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Будаевой Л.И.,

при секретаре Домшоевой В.С.,

с участием прокурора Никоновой А.А.,

адвоката Приходько Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Попова С.А. на постановление Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 2 апреля 2021 г., которым представление начальника <...> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Р. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

Попова С.А.., родившегося ... в <...>, судимого:

09.02.2021 Северобайкальским городским судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

удовлетворено, заменена неотбытая часть наказания в виде 420 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 52 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено направить Попова С.А. к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ за счет государства самостоятельно. Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия его в колонию-поселение. Зачесть Попову С.А. в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания.

Доложив материалы, заслушав осужденного Попова С.А., защитника Приходько Е.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Никоновой А.А., полагавшей постановление суда изменить в части, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Северобайкальского городского суда РБ от 09.02.2021 Попов С.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ от 02.12.2020 к обязательным работам на срок 480 часов.

Начальник <...> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Р. обратилась в суд с представлением о замене Попову С.А. неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

Постановлением суда от 02.04.2021 указанное представление удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена Попову С.А. на лишение свободы на срок 52 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда как незаконным. Считает назначенное наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении чрезмерно суровым. Указывает, что осознал свое неправомерное поведение, обязуется впредь не нарушать установленный режим отбывания наказания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, намерен официально трудоустроиться.

Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Принимая решение об удовлетворении представления УИИ УФСИН по <...> р-ну о замене осужденному неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, суд пришел к обоснованному выводу, что осужденный является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку .... Попов С.А. без уважительной причины не вышел для выполнения обязательной работы на предприятие <...>», в связи с чем согласно ст.29 УИК РФ ему вынесено предупреждение ...г.; ......г. не вышел на работу без уважительной причины, ...г. предупрежден о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания; ...г. не вышел на работу без уважительной причины, уволен приказом ... от ... по п.п.«а» п.6 ст.81 ТК РФ.

Предупреждение о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания доведено до Попова ..., ..., что подтверждается собственной подписью осужденного (л.д.21, 27).

Вопреки доводам жалобы, судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законов. Выводы суда надлежаще мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующему основанию.

Предписав Попову самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, согласно ст.75.1 УИК РФ, суд не указал о порядке зачета времени его следования к месту отбывания в срок наказания из расчета один день за один день.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 2 апреля 2021 г. в отношении Попова С.А. изменить.

Зачесть в срок наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Судья Будаева Л.И.