Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 января 2014 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от 21 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1

Заслушав, выступление адвоката Бойко Н.И., осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания …….. и прокурора Урумова Х.Ч., об оставлении судебного решения без изменения, суд

установил:

В Кировский районный суд езаконного проибретения и хранения без цели сбыта наркотических ных наказаний а в доход государства; постановлением РСО-Алания поступило представление начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ………., об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнения наказания назначенного по приговору суда, в порядке ч.3 ст. 74 УК РФ.

Постановлением судьи Кировского районного суда РСО-Алания от 29 января 2014 года, представление руководителя уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.

На состоявшееся судебное решение осужденным ФИО1 принесена апелляционная жалоба. В обосновании жалобы осужденный указывает, что вопреки требованиям закона он не был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения. Неявку в УИИ объясняет тем, обстоятельством, что получил травму и не мог в тот период времени является для регистрации в инспекцию. Приведенные доводы, по мнению автора апелляционной жалобы, необоснованно оставлены без внимания судом первой инстанции, что повлекло вынесение необоснованного решения.

В возражениях помощник прокурора Кировского района РСО-Алания ФИО2, не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы осужденного, просит оставить постановленное в отношении ФИО1 судебное решение без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы осужденного и возражения прокурора суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 74 УК РФ ч.ч. 1.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, исследованных судом первой инстанции, ФИО1 судим по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от 21.02.2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности, в период испытательного срока, не менять постоянного место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться для отчета в УИИ не менее одного раза в месяц.

Постановлением судьи Кировского районного суда от 30 апреля 2013 года установленный приговором ФИО1 испытательный срок продлен на 2 месяца. Основанием для принятия данного решения, послужило совершение ФИО1 в период испытательного срока административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно материалам дела ФИО1 14 и 16 июля 2013 года вновь совершил правонарушения, за что постановлениями № 197074 от 14.07.2013г. и № 197079 от 16.07.2013г. привлечен к административной ответственности. Кроме того 20.10.2013 года, 13.11.2013 года ввиду неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию начальником филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания ……… ФИО1 предупреждался о возможности отмены условного осуждения и проводились профилактические беседы.

Приведенные обстоятельства носят систематический характер, свидетельствуют об отсутствии намерения ФИО1 исполнять возложенных на него судом обязанностей что обоснованно повлекло отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1, в том числе его утверждение о том, что он не был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения, судом проверялись и были обоснованно отвергнуты как несостоятельные с приведением мотивов принятого решения.

Утверждение ФИО1, о том, что он получил травму и не мог своевременно является для регистрации в инспекцию, является голословным и какими-либо объективными данными не подтвержден.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» не установлено.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 января 2014 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от 21 февраля 2013 года в отношении ФИО1 -оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Справка: в суде первой инстанции материалы дела рассмотрены под председательством судьи Кировского районного суда РСО-Алания ФИО3