Гражданский кодекс часть 1

удовлетворено представление Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по <данные изъяты> о переводе ФИО2, <данные изъяты> года рождения, для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Заслушав объяснения осужденного ФИО2, адвоката Иусеф М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры <данные изъяты>ФИО1, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по п. «а,г»ч.2ст.161 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом не отбытого наказания по приговору от <данные изъяты>, на 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Срок отбывания наказания исчислен с <данные изъяты> с зачетом нахождения под стражей с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу из расчета, в соответствии с п.п.3.1-3.4ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>.

Постановлением Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено представление Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по <данные изъяты> о переводе ФИО2, для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима, в связи с тем, что он достиг возраста 18 лет и характеризуется отрицательно.

\В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 не соглашаясь с постановлением, которым он направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поясняет, что обучается в профессиональном училище, трудоустроен кухонным рабочим, активно участвует в культурно- массовых мероприятиях, имеет намерение ходатайствовать об УДО, в связи с чем просит отменить постановление суда и оставить в Можайской воспитательной колонии до 19 лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к её удовлетворению и отмене постановления суда.

Согласно положениям ч. 1 ст. 140 УИК РФ, и с учетом разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 9 О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», если осужденный, достигший возраста 18 лет, отрицательно характеризуется в местах лишения свободы, суд по представлению администрации воспитательной колонии может принять решение о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.

По смыслу ст. 139 УИК РФ, основанием оставления в воспитательной колонии для дальнейшего отбывания наказания лиц, достигших 18 лет, является необходимость завершения ими общеобразовательного или профессионального обучения при условии положительных результатов в его поведении.

Как видно из судебных материалов и отражено в постановлении суда, при рассмотрении представления Администрации воспитательной колонии в отношении ФИО2, суд, принимая решение о его удовлетворении и направлении ФИО2, как отрицательно характеризующегося, для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, исходил из приведенных в представлении, и проверенных судом в судебном заседании обстоятельств, согласно которым ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства, на меры воспитательного характера реагирует слабо, имел взыскание за нарушение распорядка дня, поощрений не имеет.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, осужденным ФИО2 при рассмотрении его жалобы в судебном заседании апелляционной инстанции, обстоятельств, указывающих на наличие оснований оставить его в воспитательной колонии до окончания срока наказания не приведено.

Таким образом из представленных материалов следует, что суд первой инстанции принял отвечающее требованиям ст.7 УПК РФ решение об удовлетворении представления Администрации ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по <данные изъяты> о переводе осужденного ФИО2 из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Нарушений уголовно процессуальных норм, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении ФИО2, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: Россинская М.В.