Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе представителя администрации г. Ульяновска Г*** Л.Н. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 9 апреля 2020 года, которым в отношении

ЕРМОХИНОЙ Екатерины Станиславовны, *** отбывающей наказание в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской области,

удовлетворено ходатайство, поданное в порядке статей 397-399 УПК РФ, о принятии мер по охране принадлежащего ей имущества.

Постановлено:

- принять меры по охране квартиры *** дома №*** по ул. Р*** в Засвияжском районе г. Ульяновска, возложив обязанность по охране квартиры *** дома №*** по ул. Р*** в Засвияжском районе г.Ульяновска на Администрацию г.Ульяновска, с принятием следующих мер: консервация и опечатывание квартиры (комнаты); проведение периодических проверок наличия печати и сохранности квартиры (комнаты) и сообщение в правоохранительные органы в случае уничтожения, повреждения квартиры (комнаты) посторонними лицами.

Доложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, изучив материал, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 декабря 2019 года (с учетом апелляционного определения Ульяновского областного суда от 4 марта 2020 года) Ермохина Е.С. осуждена по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, с применением ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет, со штрафом в размере 40000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

10 марта 2020 года в Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступило ходатайство осужденной Ермохиной Е.С. о принятии мер, предусмотренных ч. 2 ст. 313 УПК РФ, по охране принадлежащего ей жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: г.Ульяновск, ул. Р*** д.***, кв.***, комнаты ***. При этом указала, что является сиротой, жилая площадь находится в социальном найме, в которой она зарегистрирована и является главным квартиросъемщиком. С осуждением к реальному лишению свободы, квартира осталась без присмотра, в связи с чем необходимо принять меры по её охране, находящегося в ней имущества.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденной удовлетворено, принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации г. Ульяновска Г*** Л.Н., не согласившись с постановлением, считает его незаконным, подлежащим отмене. В нарушение требований п. 2 ст. 313 УПК РФ суд незаконно возложил обязанность по охране квартиры Ермохиной Е.С. на администрацию г. Ульяновска. В силу ст. 14 ЖК РФ и Федерального закона №131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» на администрацию г. Ульяновска не могут быть возложены такие обязанности. Кроме того, Ермохина Е.С. состоит в зарегистрированном браке с Е*** А.С., который является членом ее семьи и может нести обязанность по сохранности жилого помещения и имущества. В связи с чем просит отменить постановление.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- прокурор Скотарева Г.А., осужденная Ермохина Е.С., ее защитник-адвокат Шабанов С.С. возражали по доводам апелляционной жалобы, просили оставить постановление без изменения.

Проверив доводы жалобы, изучив представленные материалы, апелляционная инстанция находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.2 ст.313 УПК РФ при наличии у осуждённого имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. Согласно части ч.4 ст. 313 УПК РФ такое решение может быть принято по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора.

Судом установлено, что имущество осужденной в виде комнаты №*** в квартире №*** дома №*** по ул. Р*** в г. Ульяновске предоставлено Ермохиной Е.С. по договору социального найма, где она зарегистрирована в составе из семьи 1 человек и является ответственным квартиросъемщиком. Родители и бабушка осужденной умерли, что подтверждается выпиской, представленной ООО «РИЦ-Ульяновск» от 24 марта 2020 года, лицевым счетом №***, сведениями администрации Засвияжского района г. Ульяновска, обменным ордером №*** от 22 мая 1998 года.

В настоящее время Ермохина Е.С. состоит в зарегистрированном браке с Е*** A.C., последний не имеет права на указанную жилую площадь, зарегистрирован по другому адресу, отбывает наказание в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, что не оспаривается сторонами.

По смыслу закона, решение о применении мер по охране имущества осужденного может быть принято при отсутствии у последнего родственников, которые проживали в жилище на момент осуществления его уголовного преследования, а также иных лиц, способных осуществлять такой присмотр.

Согласно сообщению от 25 марта 2020 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения на жилую площадь по адресу: г. Ульяновск, ул. Р***, д. ***, кв. ***.

В соответствии с рапортом участкового уполномоченного М*** Е.Е. комната №*** по адресу: г. Ульяновск, ул. Р***, д. ***, кв. ***, закрыта, в ней никто не проживает. Ранее в комнате проживала осужденная Ермохина Е.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора или в соответствии с решением суда.

Вместе с тем в представленном материале отсутствует решение суда в отношении Ермохиной Е.С. о прекращении её права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и о её выселении, тогда как временное отсутствие гражданина, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением, в котором такой гражданин был зарегистрирован и проживал до осуждения по приговору суда.

Поскольку по указанному выше адресу осужденная проживала до взятия её под стражу, в настоящее время жилое помещение с находящимся в нем имуществом, остались без присмотра ввиду осуждения Ермохиной Е.С. к длительному сроку лишения свободы, супруг осужденный также находится в местах лишения свободы, суд обоснованно возложил обязанность о принятии мер по охране её жилища и имущества в нем, с учетом смысла положений ФЗ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», на Администрацию г. Ульяновска, как на правомочный орган. При этом учтено, что жилое помещение расположено на территории указанного муниципального образования.

Поэтому доводы апелляционной жалобы в части необоснованности возложения такой обязанности на администрацию г. Ульяновска являются несостоятельными.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 9 апреля 2020 года в отношении жилого помещения и имущества осужденной Ермохиной Екатерины Станиславовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий