Апелляционное постановление № 22-98/18 от 21.03.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № 22-98/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 21 марта 2018 года

Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джиоева А.Б.,

с участием

прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры РСО-Алания Кабисова К.Н.,

осужденного – Абаева В.Р.

защитника осужденного Абаева В.Р. - адвоката Санакоева Р.Г., зарегистрированного в реестре адвокатов РСО-Алания ..., предъявившего удостоверение ..., выданное УМЮ РФ по РСО-Алания от ..., и ордер ... от ...,

секретаря судебного заседания Ованесян Ж.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора РСО-Алания Черчесова А.В. на постановление Советского районного суда г. Владикавказа РСО – Алания от 15.01.2018, которым апелляционное представление и.о. прокурора РСО-Алания на приговор Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18.12.2017 в отношении Абаева В.Р. оставлено без рассмотрения.

Заслушав выступление прокурора Кабисова К.Н. поддержавшего доводы апелляционного представления, мнения адвоката Санакоева Р.Г. и осужденного Абаева В.Р. об оставлении обжалуемого судебного постановления без изменения, суд

установил:

Приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 18 декабря 2017 г. Абаев В.Р. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Абаеву В.Р. наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 11.07.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Оспаривая законность и обоснованность постановленного судом приговора и.о. прокурора Республики Северная Осетия-Алания Черчесов А.В. принес апелляционное представление.

Постановлением Советского районного суда ... РСО – Алания от ..., апелляционное представление прокурора оставлено без рассмотрения по основанию пропуска им срока на обжалование судебного решения.

Данное судебное решение также обжаловано прокурором в апелляционном порядке.

В апелляционном представлении прокурор обращает внимание на несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что вопреки выводам суда, апелляционное представление принесено своевременно, так как сдано на почту до истечения 10 суток со дня вынесения обжалуемого постановления, поэтому согласно ч. 1 ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным. Просит постановление суда отменить.

Выслушав выступления участников процесса, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 УПК РФ, регламентирующей соблюдение и продление процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве, срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, либо переданы лицу, уполномоченному их принять.

Принимая решение об оставлении апелляционного представления без рассмотрения, суд пришел к ошибочному выводу о том, что оно подано с пропуском срока обжалования. С данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, так как он не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании апелляционной инстанции.

Как следует из материалов уголовного дела, апелляционное представление на приговор Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 18.12.2017 передано уполномоченному представителю почтовой службы 27.12.2017, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений, на котором имеется оттиск печати «Почта России» с указанием соответствующей даты.

При таких обстоятельствах постановление Советского районного суда г. Владикавказа РСО – Алания от 15 января 2018 года подлежит отмене ввиду не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

С учетом требований ст. 389.11 УПК РФ, учитывая наличие обстоятельств, препятствующих рассмотрению по существу апелляционного представления прокурора от 27.12.2017, уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Советского районного суда г. Владикавказа РСО – Алания от 15.01.2018, которым апелляционное представление прокурора на приговор Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 18.12.2017 в отношении Абаева В.Р. оставлено без рассмотрения – отменить, а апелляционное представление первого заместителя прокурора РСО-Алания – удовлетворить.

Уголовное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 386.6, 389.7 УПК РФ

Судья Верховного Суда Республики Северная Осетия–Алания Джиоев А.Б.

Справка:

уголовное дело рассмотрено под председательством судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Дзиццоева В.В.