Гражданский кодекс часть 1

Судья суда Ханты-Мансийского Автономного округа – Югры Магрычев В.Л., при секретаре: Ложниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2013 года апелляционную жалобу осужденного Косарева И.А., на постановление Нижневартовского городского суда от 04 июня 2013 года,

которым: постановлено ходатайство осужденного Косарева <данные изъяты> о пересмотре в отношении него приговора Нижневартовского городского суда от 23 января 2012 года – удовлетворить. Постановлено освободить Косарева <данные изъяты> от наказания, назначенного приговором Нижневартовского городского суда от 23 января 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа; по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 01 года лишения свободы, в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ. Постановлено Косарева <данные изъяты> считать осужденным по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 23 января 2012 года по ч.1 ст.232 УК РФ – 02 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ постановлено отменить в отношении Косарева И.А. условное осуждение по приговору Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 12 июля 2011 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию постановлено присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 12 июля 2011 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено Косареву И.А. наказание – 02 года 01 месяц лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено исключить из приговора Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 23 января 2012 года указание на ч.3 ст.69 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде апелляционной инстанции адвоката Кононыкиной М.Г. доводы апелляционной жалобы осужденного Косарева И.А. об отмене судебного постановления поддержавшей, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении судебного постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 12 июля 2011 года Косарев И.А. был осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ – 01 году 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком – 02 года.

Приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 23 января 2012 года Косарев И.А. был осуждён по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ – 03 годам 02 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24 апреля 2013 года осужденный Косарев И.А. обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о приведении названного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №18-ФЗ от 01 марта 2012 года, и об освобождении от дальнейшего наказания.

04 июня 2013 года по результатам рассмотрения названного ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Косарев И.А. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным. При этом отмечает, что санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание до 04 лет лишения свободы, преступление относится к категории средней тяжести и предусматривает местом отбытия наказания в колонии-поселении, по этому в силу того, что он отбыл в колонии общего ежима более 01 года 06 месяцев, просит постановление отменить, вынести новое решение, ограничиться отбытым сроком наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Косарева И.А., нахожу постановление Нижневартовского городского суда от 04 июня 2013 года в отношении Косарева <данные изъяты> – законным.

Как показала проверка и это следует из обстоятельств дела, Косарев И.А., будучи ранее осуждённым приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 23 января 2012 года и отбывая наказание по данному приговору, ссылаясь на изменения, внесённые в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года просил привести названный приговор в соответствие с действующим законодательством, и освободить его от дальнейшего наказания.

Федеральным Законом РФ от 01.03.2012г. №18-ФЗ внесены изменения в ряд статей особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, а именно введена трёхзвенная система определения размеров наркотических веществ: значительный, крупный, особо крупный. Кроме того, ужесточена ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 определены конкретные массы наркотических средств соответствующие установленным размерам (значительному, крупному, особо крупному).

Названное Постановление Правительства РФ дополнено примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия.

В соответствии с экспертным заключением №405 от 31 августа 2011 года установлено, что исследовалась жидкость, изъятая 26 августа 2011 года в ходе осмотра (адрес), по месту жительства Косарева И.А. - красно-коричневого цвета объемом 10,4 мл, находящаяся в инъекционном шприце является наркотическим средством, препаратом (смесью веществ), содержащим в своём составе наркотическое средство дезоморфин, масса же наркотической жидкости составила 10,504 грамма.

В соответствии с экспертным заключением №511 от 19 октября 2011 года установлено, что исследовалась стеклянная кружка с веществом, изъятая 03 октября 2011 года в ходе осмотра (адрес), по месту жительства Косарева И.А. - тёмного цвета являющимся наркотическим средством, препаратом (смесью веществ), содержащим наркотическое средство дезоморфин, массой 1,771 грамма.

Поскольку в ходе пересмотра приговора в отношении Косарева И.А. в материалах дела, а также в названных экспертных исследованиях отсутствуют данные о массе сухого остатка наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список 1, получение которого достигается путём высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия, а обстоятельства доказывания по делу исчерпаны, каким-либо иным образом устранить сомнения не представляется возможным, то следует признать вывод суда о том, что осужденный Косарев И.А. подлежит освобождению от наказания в порядке определённом п.13 ст.397 УПК РФ и ст.10 УК РФ гласящей о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу – следует считать обоснованным.

При таких обстоятельствах суд на законных основаниях применил в отношении осужденного Косарева И.А. Федеральный Закон №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 01 марта 2012 года и освободил Косарева И.А. от наказания, назначенного по приговору Нижневартовского городского суда от 23 января 2012 года по ч.1ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, а также исключил из приговора указание на сложение наказаний по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Суд так же на законных основаниях оставил осуждение Косарева И.А. по ч.1 ст.232 УК РФ – 02 годам лишения свободы, без ограничения свободы назначенного по приговору Нижневартовского городского суда от 23 января 2012 года - ссылками на то обстоятельство, что названным Федеральным Законом №18-ФЗ от 01 марта 2012 года какие-либо изменения в названную статью, улучшающее положение осужденного Косарева И.А. - не вносились.

Суд так же на законных основаниях сохранил отмену условного осуждения в отношении Косарева И.А. в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ по приговору Нижневартовского районного суда от 12 июля 2011 года, а так же на законных основаниях постановил на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нижневартовского районного суда от 12 июля 2011 года, и окончательно по совокупности приговоров назначил Косареву И.А. к отбытию наказание – 02 года 01 месяц лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Косарева И.А. - не противоречит норме закона п.п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ гласящей о том, что суд с учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного - может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

Суд мотивировал своё решение в судебном постановлении, которое по сути содержания и процедуре его составления не содержит нарушений норм закона и соответствует требованиям, предъявляемым ему ст.ст.397, 399 УПК РФ и полагаю, что данное судебное решение является обоснованным и законным, оснований же для его отмены по доводам апелляционной жалобы осужденного Косарева И.А. – не усматриваю.

На основании изложенного, и руководствуясь п.п.2 ч.3 ст.30; ст. 389.20 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Нижневартовского городского суда от 04 июня 2013 года в отношении Косарева <данные изъяты> – оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья суда

ХМАО-Югры: Магрычев В.Л.