ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22К-1168/2021 от 19.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Судья Беличенко А.В. Материал № 22 -1168

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2021 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.

при секретаре Горбуновой Н.О.

с участием:

прокурора Зорина С.С.

представителей АО «<данные изъяты>» К., А.

представителя ООО «<данные изъяты>» Б.

рассмотрел апелляционную жалобу АО «<данные изъяты>» на постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 17 марта 2021 года, которым оставлена без рассмотрения его апелляционная жалоба на постановление суда от 26.02.2021 года.

Заслушав пояснения представителей АО «<данные изъяты>» К., А., просивших отменить постановление суда, выступление представителя ООО «<данные изъяты>» Б., мнение прокурора Зорина С.С., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

Постановлением суда оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба АО «<данные изъяты>» на постановление суда от 26.02.2021 года.

В апелляционной жалобе АО «<данные изъяты>» ставится вопрос об отмене данного постановления. В доводах, ссылаясь на реестр почтовых отправлений, указывается, что апелляционная жалоба на постановление суда от 26.02.2021 года была подана 06.03.2021 года, то есть в установленный законом срок.

Проверив представленный материал, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Постановлением суда от 26.02.2021 года оставлена без удовлетворения жалоба АО «<данные изъяты> на постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области Казакова А.Ю. от 04.11.2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

На данное постановление АО «<данные изъяты>» была подана апелляционная жалоба, которую суд оставил без рассмотрения, посчитав, что был пропущен срок апелляционного обжалования.

В обоснование принятого решения суд указал, что апелляционная жалоба была подана 11.03.2021 года.

Однако, как следует из представленного реестра почтовых отправлений, апелляционная жалоба была подана 06.03.2021 года, то есть срок апелляционного обжалования заявителем пропущен не был.

По апелляционной жалобе на постановление суда от 26.02.2021 года требования ст. 389.7 УПК РФ не выполнялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 17 марта 2021 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба АО «<данные изъяты> на постановление суда от 26.02.2021 года, отменить.

Материал по жалобе АО «<данные изъяты>» на постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Саратовский» Казакова А.Ю. от 04.11.2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела направить в Саратовский районный суд Саратовской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ по апелляционной жалобе на постановление суда от 26.02.2021 года.

Судья