Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 8 августа 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимому приговором Володарского районного суда г.Брянска от 05.10.2016 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 4 суток, т.е. до 12.09.2017 года.

Срок содержания под стражей исчислен с 8 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения адвоката Петрушина Р.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шмелевой Л.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

20.03.2011 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.ст.99 ч.2 п.п. «а,и», 217 ч.1 УК Республики Абхазия (умышленное убийство из хулиганских побуждений 2 и более лиц; незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного автоматического оружия).

08.04.2011 года объявлен розыск подозреваемого ФИО1

08.06.2011 года предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено, поручен ОУР Галского РОВД розыск лица, совершившего данное преступление.

11.07.2017 года предварительное следствие по данному уголовному делу возобновлено в связи с тем, что было установлено, что подозреваемый ФИО1 отбывает наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в колонии общего режима г.Липецка.

11.07.2017 года ФИО1 предъявлено обвинение по ст.ст.99 ч.2 п.п. «а,и», 217 ч.1 УК Республики Абхазия.

12.07.2017 года судьей Галского района Республики Абхазия ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 12.09.2017 года включительно.

Генеральная прокуратура Республики Абхазия обратилась в Генеральную прокуратуру РФ на основе принципа взаимности с запросом о выдаче ФИО1 для привлечения к уголовной ответственности по ст.ст.99 ч.2 п.п. «а,и», 217 ч.1 УК Республики Абхазия.

08.08.2017г. ФИО1 задержан сотрудниками ОП №3 УМВД России по г.Липецку в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, как лицо находящееся в международном розыске.

08.08.2017 года и.о. Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЛО, рассмотрев материалы экстрадиционной проверки в отношении ФИО1, обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 4 суток, т.е. до 12.09.2017 года включительно.

08.08.2017 года Октябрьским районным судом г.Липецка вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 указывает, что не согласен с постановлением суда. Указывает, что он гражданин Грузии, а не Абхазии, просит этапировать его по месту его регистрации, опасается за свою жизнь, т.к. между Грузией и Абхазией военный конфликт.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.466 ч.1 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

12.07.2017 года судьей Галского района Республики Абхазия ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 12.09.2017 года включительно. Вместе с тем и.о. Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЛО обосновано обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения. Судебная защита права каждого на свободу и личную неприкосновенность гарантирована ст.22 Конституции РФ, в соответствии с которой заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Нарушений требований ст.108 ч.1 УПК РФ допущено не было. Деяния, за совершение которых ФИО1 преследуется на территории Республики Абхазия, являются уголовно наказуемыми и в Российской Федерации, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.105 ч.2 п.п. «а,и» УК РФ и ст.222 ч.1 УК РФ, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года, срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.

Обоснованность и законность задержания ФИО1 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ были проверены судом первой инстанции. Суд первой инстанции правильно указал, что при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд не вправе входить в обсуждение вопросов о виновности либо невиновности лица. Вместе с тем представленные материалы, а именно, протоколы допросов свидетелей ФИО6 и ФИО7, свидетельствуют об обоснованности подозрения.

При избрании меры пресечения судом в соответствии с требованиями ст.99 УПК РФ учитывались сведения о личности обвиняемого. Исходя из того, что ФИО1 имеет неснятую судимость за преступление против собственности, регистрации на территории РФ не имеет, холост, т.е. не имеет семейнных привязанностей, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, согласно распоряжению Министерства юстиции РФ от 14.04.2017г. его пребывание в РФ признано нежелательным, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от правоохранительных органов запрашиваемого государства, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд первой инстанции обсуждал возможность применения к ФИО1 более мягкой меры пресечения, но посчитал это невозможным. Суд апелляционной инстанции соглашается с данным решением суда.

Доводы обвиняемого о том, что он опасается за свою жизнь, поскольку между Республикой Грузия и Республикой Абхазия имеет место военный конфликт, не ставят под сомнение законность принятого судом решения.

В соответствии со ст.462 ч.ч.1,2 УПК РФ при отсутствии международного договора РФ может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства для уголовного преследования на основе принципа взаимности, в соответствии с которым от иностранного государства можно ожидать, что в аналогичной ситуации по запросу РФ будет произведена выдача.

Республика Абхазия не является участником международного договора о выдаче, однако от Республики Абхазия поступили заверения о взаимности и готовности выдавать компетентным органам РФ лиц для уголовного преследования.

От Генеральной прокуратуры Республики Абхазия получены заверения и гарантии в том, что ФИО1 не будет преследоваться по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием или национальностью, не будет подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство общению или наказанию. Также от Генеральной прокуратуры Республики Абхазия получены заверения и гарантии в том, что в отношении ФИО1 не будет применена исключительная мера наказания в виде смертной казни, что на территории Республики Абхазия действует Закон Республики Абхазия «О моратории на смертную казнь» от 29.01.2007г.

Нарушений норм Конституции РФ, УПК РФ, международных актов, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Основания для отмены постановления суда, а также для изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 8 августа 2017 года в отношении ФИО1оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Судья: (подпись) Е.П.Летникова

Копия верна.

Судья: Е.П.Летникова