ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22К-1246/18 от 03.09.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)

(...). №22к-1246/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 03 сентября 2018 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Захарова Ф.П.,

при секретаре Гильзуновой Т.А., с участием прокурора Михайловой Н.Б., адвоката Шаланиной Е.Н., обвиняемого Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора г.Петрозаводска Губанова Д.Н. об отзыве апелляционного представления на постановление судьи Петрозаводского городского суда от 25 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании

Г., (...), гражданину Республики Азербайджан, с образованием 9 классов, холостому, зарегистрированному по адресу: (.....), проживающему по адресу: г.(...), несудимому, обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,

меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение прокурора Михайловой Н.Б., поддержавшей ходатайство об отзыве апелляционного представления, обвиняемого Г., адвоката Шаланиной Е.Н., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд апелляционной инстанции

установил:

Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

Постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, и избрана мера пресечения в виде запрета совершения определённых действий, а именно: запрета общаться без разрешения следователя с определёнными лицами, признанными по уголовному делу потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми, запрета отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, а также возложены обязанности являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать установленные запреты.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2018 года апелляционное рассмотрение апелляционного представления заместителя прокурора г.Петрозаводска назначено на 03 сентября 2018 года.

03 сентября 2018 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство заместителя прокурора г.Петрозаводска Губанова Д.Н. об отзыве апелляционного представления на постановление судьи от 25 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Г. меры пресечения в виде заключения под стражу

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Иные апелляционные жалобы или представления на данное постановление поданы не были, основания для рассмотрения материала в отношении Г. апелляционным судом Верховного Суда Республики Карелия отсутствуют, поэтому апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Петрозаводска на постановление судьи Петрозаводского городского суда от 25 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении Г. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ст.389.20, ст.389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Петрозаводска Губанова Д.Н на постановление судьи Петрозаводского городского суда от 25 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении Г. Эльчин оглы меры пресечения в виде заключения под стражу прекратить.

Председательствующий Ф.П. Захаров