Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Юзефович Е.В., Горшкова И.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 апреля 2015 года, которым ходатайство заместителя начальника СО СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 удовлетворено; установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому ФИО2 и его защитнику Юзефович Е.В., а также защитнику обвиняемой ФИО3- Горшкову И,А, по уголовному делу № до 21 апреля 2015 года включительно,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2012г. следственным отделом ОП № СУ УМВД России по г. Хабаровску возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ.

11.06.2013г. ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ.

В этот же день ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 160 ч. 3 УК РФ.

27.06.2013г. уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ направлено прокурору г. Хабаровска с обвинительным заключением.

08.07.2013г. и.о. прокурором г. Хабаровска Аристарховым О.Ю. уголовно дело возвращено для производства дополнительного следствия.

22.07.2013г. постановление о возвращении уголовного дела прокурору для производства дополнительного следствия отменено, уголовное дело в порядке ст. 221 УПК РФ направлено для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

28.04.2014г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска ФИО3 осуждена по ст. 160 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ФИО2 осужден по ст.ст. 33 ч. 5, 160 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

09.09.2014г. апелляционным определением Хабаровского краевого суда приговор в отношении ФИО3 и ФИО2 оставлен без изменения.

01.12.2014г. постановлением президиума Хабаровского краевого суда приговор отменен, уголовное дело возвращено прокурору Хабаровского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.

26.01.2015г. уголовное дело поступило в прокуратуру г. Хабаровска.

19.02.2015г. производство предварительного расследования по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия на 1 месяц 00 суток, то есть до 19.03.2015г.. Уголовное дело принято к производству заместителем начальника отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1

12.03.2015г. ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 160 ч. 3 УК РФ.

13.03.2015г. ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ.

14.03.2015г. срок предварительного расследования продлен на 11 месяцев 02 суток, то есть до 21.03.2015г..

В этот же день обвиняемая ФИО3 и ее защитник Перелыгин А.Б. уведомлены об окончании следственных действий в порядке ст. 215 УПК РФ.

16.03.2015г. обвиняемый ФИО2 и его защитник Юзефович Е.В. уведомлены об окончании следственных действий в порядке ст. 215 УПК РФ.

С 17.03.2015г. по 21.03.2015г. обвиняемая ФИО3 и ее защитник Перелыгин А.Б. ознакомились со всеми материалами уголовного дела, вещественными доказательствами и иными материалами.

В период с 17.03.2015г. по 20.03.2015г. обвиняемый ФИО2 ознакомился с пятью томами уголовного дела.

20.03.2015г. защитник Юзефович Е.В. ознакомилась с двумя томами.

21.03.2015г. по уголовному делу составлено обвинительное заключение и для дачи согласия руководителем следственного органа о направлении прокурору передано заместителю начальника СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО4.

В этот же день руководителем следственного органа уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия в связи с нарушением требований ст. 217 ч. 3 УПК РФ.

21.03.2015г. установлен срок следствия на 1 месяц 00 суток, то есть до 21.04.2015г. Уголовное дело принято к производству заместителем начальника отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1.

24.03.2015г. обвиняемый ФИО2 и его защитник Юзефович Е.В. уведомлены об окончании следственных действий, с 25.03.2015г. приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.

24.03.2015г. обвиняемая ФИО3 и ее защитник Перелыгин А.Б. уведомлены об окончании следственных действий, приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.

С 25.03.2015г. по 06.04.2015г. обвиняемая ФИО3 и ее защитник Перелыгин А.Б. раздельно ознакомились со всеми материалами уголовного дела, вещественными доказательствами по делу.

13.04.2015г. заместитель начальника СО СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об установлении обвиняемому ФИО2 и его защитнику Юзефович Е.В., а также защитнику обвиняемой ФИО3- Горшкову И,А, срока для ознакомления с материалами уголовного дела №, мотивируя тем, что обвиняемый и адвокаты затягивают время ознакомления, нарушая тем самым принцип осуществления уголовного судопроизводства в разумные сроки.

Постановлением суда обвиняемому ФИО2, адвокатам Юзефович Е.В., Горшкову И.А. срок для ознакомления с материалами уголовного дела № установлен до 21 апреля 2015 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Юзефович Е.В. просит постановление отменить, отказать в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что суд не известил ФИО2 надлежащим образом о времени рассмотрения ходатайства об ограничении в ознакомлении с материалами дела, нарушив его право на защиту; не дал оценку доводам защиты.

В апелляционной жалобе адвокат Горшков И.А. просит постановление отменить, мотивируя тем, что решение об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дел суд принял при отсутствии достаточных законных оснований. Органами предварительного расследования не представлено доказательств явного затягивания им времени ознакомления с материалами уголовного дела. Ограничение адвоката в ознакомлении с материалами уголовного дела повлекло нарушение права ФИО3 на защиту, а также лишило возможности обжалования принятых по уголовному делу решений и проведенных следственных действий.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения обвиняемого ФИО2, адвокатов Юзефович Е.В. и Горшкова И.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217ч.3 УПК РФ обвиняемый и его защитник вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела без ограничения во времени. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами дела.

Уголовное дело № состоит из 23 томов. Среднее количество листов в одном томе составляет 250 листов.

Обвиняемый ФИО2 и его адвокат Юзефович Е.В. об окончании следственных действий и возможности ознакомления с материалами дела уведомлены 24 марта 2015г.(л.д.60). С материалами дела знакомились раздельно.

ФИО2 являлся для ознакомления с материалами дела 25,27,31 марта 2015г., 1,2,3,8 и 9 апреля 2015г. (л.д.70), при этом знакомился каждый день в среднем не более 1часа. 26 марта, 30 марта, 6 апреля, 7 апреля 2015г. для ознакомления не явился.

Защитник Юзефович Е.В. явилась для ознакомления 8 апреля 2015г., полностью ознакомилась с 13 томом и частично с 14 томом.

10 апреля 2015. обвиняемая ФИО3 заключила соглашение с адвокатом Горшковым И.А.. 10, 11, 13 апреля 2015 года адвокат для ознакомления с материалами уголовного дела не явился.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к мнению, что обвиняемый ФИО2 и защитники затягивают время ознакомления с материалами дела и ограничил срок ознакомления шестью днями, то есть до 21.04.2015г. включительно. При этом суд учел, что ранее ФИО2, адвокат Юзефович Е.В. с материалами дела уже знакомились неоднократно, количество томов уголовного дела, с которыми они не ознакомлены, а также ознакомление обвиняемой ФИО3 и ее адвоката ПерелыгинаА.Б. с материалами уголовного дела полностью.

Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.

Уважительных причин не ознакомления с материалами дела обвиняемый и адвокаты не назвали. Доводы ФИО2, что он работает,ему необходимо уделять время семье; доводы адвокатов о занятости в других процессах несостоятельны.

Согласно ст.6.1 ч.1УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

С ходатайством об установлении удобного графика ознакомления с материалами дела в связи с занятостью по работе, семейными обстоятельствам ФИО2, адвокаты к следователю не обращались.

На основании ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002г. №63 адвокат должен, добросовестно исполняя свои обязанности по отстаиванию прав и законных интересов доверителя, регулировать свое рабочее время и объем принятых на себя обязательств.

Заявление о ненадлежащем извещении ФИО2 о дате рассмотрения ходатайства об ограничении ознакомления с материалами дела своего подтверждения не нашло.

О рассмотрении ходатайства судом 15 апреля 2015г. ФИО2 и адвокат Юзефович Е.В. уведомлены 13 апреля 2015г.(л.д.96, 97). 15 апреля 2015г. ФИО2 уведомлен о времени рассмотрения ходатайства, просил о рассмотрении в его отсутствии. Адвокат Юзефович Е.В. не возражала против рассмотрения ходатайства в отсутствии обвиняемого (л.д.100).

Обжалуемое решение отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 апреля 2015 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому ФИО2 и его защитнику Юзефович Е.В., а также защитнику обвиняемой ФИО3- Горшкову И,А, по уголовному делу № до 21 апреля 2015 года включительно, оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов Юзефович Е.В., Горшкова И.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке.

Судья

Хабаровского краевого суда И.Б. Королева