Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе П. и представителя адвоката Белягова С.И. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 октября 2013 года об отказе в принятии к производству жалобы П.. в порядке ст. 125 УПК РФ.

Исследовав постановление и апелляционную жалобу, суд

у с т а н о в и л:

П. и его представитель адвокат Белягов С.И. в порядке ст.ст. 123, 125 УПК РФ обжаловали в суд представление старшего следователя Следственного отделения УФСБ России по Республике Карелия Г.., внесенное на имя начальника Главного управления МЧС России по Республике Карелия о принятии мер в отношении П.., указав, что данное представление может быть внесено по окончании предварительного расследования, кроме того оно затрагивает его личную жизнь и содержит сведения о его соучастии в преступлении, хотя по уголовному делу он является свидетелем.

Обжалуемым постановлением суда отказано в принятии к производству указанной жалобы.

В апелляционной жалобе П.. и представитель адвокат Белягов С.И. считают постановление незаконным и необоснованным, заявляют о нарушении права заявителя на обжалование действий (бездействий) следователя, которое предусмотрено ст.125 УПК РФ. Указывают, что вынесенным в адрес начальника ГУ МЧС России по РК представлением затронуты права и интересы П.., связанные с его служебной деятельностью в структуре МЧС, выполнением его служебных и трудовых обязанностей, рассмотрение которого может повлечь негативные последствия для заявителя. Также отмечают нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные следователем при вынесении представления. Просят постановление отменить.

В суде апелляционной инстанции представитель адвокат Белягов С.И. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Прокурор Егоров Ю.В. доводы апелляционной жалобы считает необоснованными, просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствие с ч.1 ст. 125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как правильно установлено в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию действия должностного лица, на которые указывают П. и его представитель адвокат Белягов С.И. в жалобе, поданной в порядке ст.ст. 123, 125 УПК РФ, никоим образом не способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию.

Также суд, признав доводы жалобы необоснованными, правильно указал, что в соответствии с ч.2 ст.158 УПК РФ следователь, установив в ходе досудебного производства обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона, поскольку уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает ограничений, связанных с установлением конкретной стадии досудебного производства по делу.

Таким образом, у суда не имелось правовых оснований для рассмотрения жалобы П. и представителя адвоката Белягова С.И.

Оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.389.9, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 октября 2013 года, которым П. отказано в принятии к производству жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу П. и представителя адвоката Белягова С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н. Бочаров