Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 октября 2020 года апелляционную жалобу адвоката Ермола И.Р. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 09 сентября 2020 года, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела адвокату Ермола И.Р. и иным защитникам, которые могут быть приглашены обвиняемой или иными лицами для защиты обвиняемой Баранцевой Е.О. до 13:00 часов 10.09.2020.

Заслушав выступление сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Баранцева Е.О. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 322.1, п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (5 преступлений).

Старшим следователем по ОВД ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области было заявлено ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела защитнику адвокату Ермола И.Р. и иным адвокатам, которые могут быть приглашены обвиняемой или иными лицами для защиты обвиняемой Баранцевой Е.О., до 13 час.00 мин. 10.09.2020 включительно.

Судом было вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Ермола И.Р. указывает, что родственники Баранцевой Е.В. заключили с ней соглашение на защиту последней в ходе следствия и суда <...>. В результате установленного ограничения на ознакомления с делом могут быть утрачены возможности эффективной защиты в суде. Судом нарушены нормы материального и процессуального права, нарушены права обвиняемой и ее защитника. Отмечает, что фотографирование или копирование адвокатом материалов уголовного дела не может приравниваться к ознакомлению с материалами дела. Просит постановление отменить.

Изучив материалы дела, суд находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 217 ч.3 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Судом верно установлено, что в данном конкретном случае обвиняемая Баранцева Е.О. затягивала процесс ознакомления с материалами дела. При этом следствием приняты исчерпывающие и достаточные меры для реализации права на ознакомление с делом.

Так 02.09.2020 Куйбышевским районным судом г. Омска обвиняемой Баранцевой Е.О. и защитнику Бастеру А.Ю. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 13:00 часов 10.09.2020. Однако после установления срока для ознакомления с материалами уголовного дела родственники обвиняемой за два дня до наступления срока заключили соглашение с других адвокатом. Вместе с тем, у самой обвиняемой и ее адвоката Бастера А.Ю. имеются электронные копии материалов уголовного дела. Адвокат Ермола И.Р. заключала соглашение 8 сентября, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что времени для ознакомления с материалами дела до 13.00 часов 10.09.2020 у стороны защиты было достаточно. Согласно действующему законодательству при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый и его защитник вправе снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств, в связи с наличием у адвоката Бастера А.Ю. и обвиняемой Баранцевой Е.О. копий документов они могут ознакомится с ними самостоятельно в любое удобное для них времени.

Более того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Ермола И.Р. пояснила, что в настоящий момент дело возращено прокурором на дополнительное расследование, она защиту Баранцевой не осуществляет, поскольку ее продолжает защищать адвокат Бастер.

При таких обстоятельствах, и с учётом сложности и объема уголовного дела, периода времени, затраченного стороной защиты на ознакомление с материалами уголовного дела, выводы суда первой инстанции сомнений не вызывают. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи по доводам апелляционной жалобы защитника.

Руководствуясь ст. 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 09 сентября 2020 года об ограничении срока ознакомления с материалами дела обвиняемой Баранцевой Е.О. и ее защитнику Ермола И.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: