ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22К-3069/19 от 25.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Ходус А.Н. материал № 22к-3069/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 25 июня 2019 г.

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Соловьева В.А.,

при секретаре Политове П.В.,

с участием: прокурора Змиевской А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам заявителя – адвоката Зыгалова Ф. И. на постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 8 апреля 2019 г. и от 6 мая 2019 г. которыми частично удовлетворены заявления адвоката Зыгалова Ф.И. об оплате его труда в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда при рассмотрении уголовного дела в отношении Шабагатовой ФИО9 и Максутовой ФИО10, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Соловьева В.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора Змиевской А.Ю. об удовлетворении доводов апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

установил:

согласно материалам уголовного дела адвокат Зыгалов Ф.И.в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ по назначению суда осуществлял защиту подсудимых Шабагатовой Н. Б. и Максутовой Ш. С. 7 судебных дней: 04.03.2019 г., 05.03.2019 г., 06.03.2019 г. – ознакомление с материалами уголовного дела, 07.03.2019 г., 25.03.2019 г., 08.04.2019 г. – участие в судебных заседаниях, 15.04.2019 г. – ознакомление с протоколом судебного заседания.

8 и 15 апреля 2019 г. адвокат Зыгалов Ф.И., подал заявления об оплате его труда, в которых с учётом степени сложности дела, просил установить размер вознаграждения адвоката за 1 день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в размере <данные изъяты> рублей, а всего выплатить вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 8 апреля 2019 г. заявление адвоката Зыгалова Ф.И. о размере вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимым Шабагатовой Н. Б. и Максутовой Ш. С., удовлетворено частично, определен размер вознаграждения адвоката Зыгалова Ф.И. из расчета <данные изъяты> рублей за 1 день участия, выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 6 мая 2019 г. заявление адвоката Зыгалова Ф.И. о размере вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимым Шабагатовой Н. Б. и Максутовой Ш. С., удовлетворено частично, определен размер вознаграждения адвоката Зыгалова Ф.И. из расчета <данные изъяты> рублей за 1 день участия, выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета.

В апелляционных жалобах адвокат Зыгалов Ф.И., считая постановления суда первой инстанции от 8 апреля 2019 г. и 6 мая 2019 г. незаконными и необоснованными, приводя аналогичные доводы, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, «Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом» гражданского дела, административного дела», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, Решение Совета Федеральной палаты адвокатов указывает, что с учетом степени сложности уголовного дела (при объеме материалов уголовного дела более трех томов, в отношении трех подсудимых) размер вознаграждения адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве устанавливается в размере 1330 рублей. Просит постановления отменить, вынести новое решение об удовлетворении его заявлений об оплате труда в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 4 ст. 131 УПК РФ, порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее - Положение).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2019 года N 634 внесены изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.

При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела.

Так, согласно пп. "б" п. 22(1) указанного Положения по делам, в отношении 3 или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых); в случае предъявления обвинения по 3 или более инкриминируемым деяниям; по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов, размер вознаграждения адвоката составляет с 2019 г. за один день участия составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая решение о выплате вознаграждения адвокату Зыгалову Ф.И. за осуществление защиты подсудимых Шабагатовой Н. Б. и Максутовой Ш. С., суд указал, что уголовное дело и состоит из 18 томов, в отношении 11 подсудимых, которым каждому предъявлено обвинение по одному эпизоду, совершенное преступление относится к категории тяжких, однако сослался на п.п. 2 п. 5 Порядка расчета размера вознаграждения адвоката.

Данный вывод суда первой инстанции сделан без учета требований уголовно-процессуального закона и положений вышеуказанных нормативных актов, предусматривающих размер вознаграждения адвоката по делам в отношении в отношении 3 или более подсудимых и при объеме материалов уголовного дела более трех томов в сумме 1330 рублей за один день участия.

При таких обстоятельствах, постановления суда в соответствии с п.2 ст. 389.15, ч.1 ст.389.17 УПК РФ подлежат изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 8 апреля 2019 года и 6 мая 2019 года о частичном удовлетворении заявлений Зыгалова Ф.И. о размере вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимым Шабагатовой ФИО9, Максутовой ФИО10 - изменить.

Выплатить адвокату адвокатского кабинета «АК З.Ф.И.» Зыгалову ФИО13, за 7 дней осуществления защиты интересов подсудимых Шабагатовой Н. Б., Максутовой Ш. С. процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Указанную денежную сумму перечислить на счёт адвокатского кабинета <данные изъяты>

В остальной части постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 8 апреля 2019 года и 6 мая 2019 года оставить без изменения.

Судья Соловьев В.А.