Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Пивоварова А.С. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 февраля2019 года, которым признано незаконным постановление старшего следователя СУ УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому ФИО1 об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 декабря 2018 года, вынесенное по материалу проверки КУСП №.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Вичеренко Н.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать незаконным постановление старшего следователя СУ УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому ФИО1 об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 декабря 2018 года, вынесенное по материалу проверки КУСП №.

Рассмотрев жалобу, суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении помощник прокурора г.Петропавловска-Камчатского Пивоваров А.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным.

Подробно приводя нормы УПК РФ, положения постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», анализируя материалы проверки КУСП № 11911 от 22 марта 2018 года, указывает, что по результатам доследственной проверки, в порядке ст.144-145 УПК РФ следователем полно и всесторонне исследованы доводы Восканян и обоснованно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом постановление следователя содержит мотивы, по которым следователь пришла к выводу об отсутствии события преступлений, предусмотренных ст.285, 286 УК РФ, а также отражены обстоятельства, при которых отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о проведении проверки и оценки действий должностных лиц администрации Петропавловск-Камчатского городского округа по ст.315 УК РФ.

Принимая решение об удовлетворении жалобы Восканян судом не учтено, что в соответствии с правилами подследственности, установленными ст.151 УПК РФ, расследование преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ относится к компетенции дознавателей органов ФССП, в связи с чем у следователя СУ УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому не было оснований для юридической оценки действий должностных лиц администрации Петропавловск-Камчатского городского округа по ст.315 УК РФ.

Считает постановление суда не отвечающим требованиям ст.7 УПК РФ и просит его отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Вопреки доводам апелляционного представления, принимая решение по жалобе заявителя, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

Выводы суда основаны на исследованных материалах, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Кроме оснований, указанных судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции отмечает, что постановление следователя не содержит необходимого объёма информации, позволяющего признать его отвечающим требованиям ст.7, ст.148 УПК РФ, а именно оценки собранных в ходе проверки доказательств, которые указывают на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела по заявлению ФИО2, с приведением норм уголовного закона. Вместо этого, постановление следователя обосновано комментариями к статьям Уголовного кодекса РФ, что недопустимо при осуществлении процессуальной деятельности.

Довод прокурора в представлении об отсутствии у следователя оснований для рассмотрения вопроса о проведении проверки и оценки действий должностных лиц администрации Петропавловск-Камчатского городского округа по ст.315 УК РФ не может быть принят во внимание, поскольку в ходе проверки заявления им в этой части не принято процессуальное решение, предусмотренное п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Петропавловск-Камчатского краевого суда Камчатского края от 18 февраля2019 года о признании незаконным постановление старшего следователя СУ УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому ФИО1 об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 декабря 2018 года, вынесенное по материалу проверки КУСП №, оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Пивоваров А.С. – без удовлетворения.

Судья