Судья Гудкова И.И. Дело № 22к-3654/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск 31 мая 2018 года
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,
при секретаре Щукиной О.А.,
с участием прокурора Мельниченко И.И.,
представителей администрации городского округа Краснознаменск Московской области Назаровой А.Л. и Вшивкова В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе и.о. руководителя администрации городского округа Краснознаменск Московской области Марушкина О.Г. на постановление судьи Рузского районного суда Московской области от 07 апреля 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления и.о. руководителя администрации городского округа Краснознаменск Московской области
МАРУШКИНА О.Г.
об отмене ареста на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, земли ОАО «<данные изъяты>».
Доложив обстоятельства дела, заслушав выступление представителей администрации городского округа Краснознаменск Московской области Назаровой А.Л. и Вшивкова В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мельниченко И.И. об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
23 января 2018 года и.о. руководителя администрации городского округа Краснознаменск Московской области Марушкин О.Г. обратился в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене ареста на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, земли ОАО «<данные изъяты>».
Обжалуемым постановлением судьи Рузского районного суда Московской области от 07 апреля 2018 года в удовлетворении заявления и.о. руководителя администрации городского округа Краснознаменск Московской области Марушкина О.Г.об отмене ареста на земельные участки отказано.
В апелляционной жалобе и.о. руководитель администрации городского округа Краснознаменск Московской области Марушкин О.Г., подробно анализируя обстоятельства дела, указывая на длительные сроки ареста и нарушение прав Администрации, как собственника земельных участков и членов расположенного на данных землях СНТ «<данные изъяты>», просит постановление отменить и арест снять.
Заслушав стороны, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Так, согласно ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость,
Из представленных материалов дела следует, что в настоящее время в производстве Рузского районного суда Московской области находится уголовное дело <данные изъяты> по обвинению Б-В ВВ, ЧОРСКЛЛМВ и других по ч.3 ст.210, ч.4 ст.159, ч.3 ст.1741, ч.3 ст.303 УК РФ, по которому ранее, в рамках предварительного расследования, с целью исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий и недопущения дальнейшего отчуждения имущества, постановлениями Тверского районного суда г.Москвы от 30 ноября 2007 года и 23 января 2008 года был наложен арест на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, перешедшие в собственность администрации городского округа <данные изъяты><данные изъяты> на основании договора купли-продажи с ЗАО «<данные изъяты>» от <данные изъяты>.
При этом подсудимым вменяется незаконное приобретение права на земельные доли бывших работников ОАО «АПК «<данные изъяты>» и легализация (отмыванием) имущества, приобретенного в результате совершения преступления. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции до настоящего времени не завершено.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления и.о. руководителя администрации городского округа Краснознаменск Московской области Марушкина О.Г. об отмене ареста на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, не согласиться с которым в настоящее время оснований не имеется.
Постановлением судьи в целом отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Рузского районного суда Московской области от 07 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления и.о. руководителя администрации городского округа Краснознаменск Московской области МАРУШКИНА О.Г. об отмене ареста на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> - оставить без изменения, апелляционную жалобу и.о. руководителя администрации городского округа Краснознаменск Московской области МАрушкина О.Г. - без удовлетворения.
.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: