Апелляционное постановление № 22К-448/19 от 21.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Судья Сотсков С.И. Материал № 22-448

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам

Кобозева Г.В.,

при секретаре Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

обвиняемых Ч.Г.И., К.А.А., Б.Т.И., А.М.М.,

адвокатов Пархоменко А.А., Найденова И.Ю., Боуса А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Ч.Г.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2018 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 7 декабря 2018 года о разрешении ареста имущества обвиняемой.

Изучив представленные материалы, выслушав обвиняемую Ч.Г.И., её защитника адвоката Боуса А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд

установил:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2018 года апелляционная жалоба обвиняемой Ч.Г.И. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском предусмотренного ст. 389.4 УПК РФ срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе обвиняемая Ч.Г.И. выражает несогласие с принятым решением, считает его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, делает вывод, что апелляционную жалобу она подала в предусмотренный законом срок, то есть в течение 10 суток со дня со дня вручения ей копии постановления.

Изучив представленный материал, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Как следует из представленного материала, апелляционная жалоба Ч.Г.И. на постановление от 7 декабря 2018 года была подана 24 декабря 2018 года, то есть с пропуском предусмотренного ст. 389.4 УПК РФ срока.

Начало срока обжалования со дня вручения копии постановления касается осужденных, содержащихся под стражей, которым в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона судом должна быть направлена копия принятого судебного решения.

Уголовно-процессуальным законом и Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, направление копии постановления суда о разрешении ареста имущества по основаниям, предусмотренным ст. 115 УПК РФ, лицам, в отношении которых оно принято, не предусмотрено.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2018 года, которым апелляционная жалоба Ч.Г.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 7 декабря 2018 года оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Г.В. Кобозев