Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Б. на постановление Свердловского районного суда г.Перми от 13 июня 2018 года, которым Б., отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ поданной им жалобы.

Изложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав прокурора Лялина Е.Б., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Б. обратился в Свердловский районный суд г.Перми с жалобой, в которой просил признать незаконным письмо должностного лица СУ СК РФ по Пермскому краю Н. от 10 апреля 2018 года о перенаправлении его заявления о преступлении в прокуратуру Пермского края.

Постановлением вышеуказанного суда в принятии жалобы отказано в связи с отсутствием предмета судебного рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

В апелляционной жалобе Б. оспаривает законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, полагая, что только следственный комитет может возбуждать уголовные дела на следователя, поэтому решение о перенаправлении его заявления в отношении следователя ФИО1 в прокуратуру нарушает его права и затрудняет доступ к правосудию.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Исходя из положений ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, обжалуются действия (бездействие) и решения должностных лиц, перечисленных в этой норме закона, на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ.

По смыслу ст. 125 УПК РФ, если будет установлено, что по уголовному делу, по которому поступила жалоба, постановлен приговор, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 401.3 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Пермского областного суда от 9 июня 2004 года за ряд тяжких и особо тяжких преступлений. Приговор вступил в законную силу. В настоящее время он осужден к пожизненному лишению свободы, назначенному ему по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по приговору от 11 июня 2008 года Пермского краевого суда, вступивший в законную силу 4 апреля 2013 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением ВС РФ от 4 апреля 2013 года.

10 апреля 2018 года ст.инспектором отдела по приему граждан и документационному обеспечению СУ СК России по Пермскому краю ФИО3 дан ответ на обращение осужденного от 19 марта 2018 года о нарушениях, допущенных следователем полиции при расследовании уголовного дела.

При таком положении суд первой инстанции на стадии принятия решения о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы заявителя, исходя из представленных на судебную проверку материалов и доводов жалобы, пришел к обоснованному выводу о том, что его жалоба касается его осуждения, в связи с чем, не имеется предмета судебного разбирательства.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Свердловского районного суда г.Перми от 13 июня 2018 года, принятое по жалобе ФИО2, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Пермского краевого суда.

Председательствующий подпись

Копия верна подпись