Апелляционное постановление № 22К-508 от 26.03.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Судья Арсанбеков Р.К.

Дело № 22к-508

Апелляционное постановление

г. Махачкала 26 марта 2015 г.

Верховный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Рамазанова С.М.

с участием:

прокурора – Омарова М.М.

адвоката – Сусланова М.А.

при секретаре – Ибрагимове А.М.

рассмотрел в судебном заседании от 26 марта 2015 г. апелляционную жалобу адвокатов Сусланова М.А. и Иманшапиева М.М. в интересах обвиняемого Тасаева И.А., на постановление Новолакского районного суда от 16 марта 2015 года, которым в отношении обвиняемого по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ

Тасаева И. А., <дата> г.р.,уроженца <адрес>, не судимого,

срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 18 апреля 2015 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Сусланова М.А., просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Омарова М.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Тасаев И.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ.

Следователь обратился с ходатайством в суд о продлении срока содержания под стражей до 3 месяцев – до 15 апреля 2015 г.

Постановлением Новолакского районного суда от 16 марта 2015 г. срок содержания под стражей обвиняемого ФИО7 продлен до 18 апреля 2015 г. включительно.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене постановления. В обоснование жалобы указывается о том, что достаточных законных оснований для продления Тасаеву И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу стороной обвинения суду не представлено; каких-либо фактических данных о том, что Тасаев И.А. может скрыться от органов следствия и суда, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, не имеется; судом проигнорированы данные о личности Тасаева И.А., а именно то, что он имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет 2 малолетних детей, престарелую мать, является единственным кормильцем в семье, является участником боевых действий, имеет правительственные награды. Просят избрать меру пресечения в отношении их подзащитного в виде домашнего ареста.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор района Сулейманов Ю.А. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Продлевая Тасаеву И.А. срок содержания под стражей, суд исходил из ч.2 ст.109 УПК РФ, согласно которой в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.

Судом эти требования закона соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, суду представлены достаточные данные, свидетельствующие о необходимости продления срока содержания под стражей.

Судом также учтено то, что Тасаев И.А., имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет 2 малолетних детей, престарелую мать, является единственным кормильцем в семье, является участником боевых действий, имеет правительственные награды.

В связи с этим обоснованно суд не усмотрел оснований для изменения меры пресечения Тасаеву И.А.

Из материалов усматривается, что Тасаев И.А. содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу, в котором основания для избрания именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.

При этом основания для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тасаева И.А. не отпали и не изменились.

Из представленных материалов также следует, что расследование находится на стадии завершения, в ходе которого предстоит проведение следственных действий, в том числе, и с участием самого обвиняемого Тасаева И.А.

В связи с изложенным, суд пришел к правильному решению о продлении срока содержания обвиняемого Тасаева И.А. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Новолакского районного суда от 16 марта 2015 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ Тасаева И. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвокатов Сусланова М.А. и Иманшапиева М.М. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий Рамазанов С.М.