Апелляционное постановление № 22К-5197/2015 от 08.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар « 08 « сентября 2015 года

Судья Краснодарского краевого суда :

председательствующий - Бакланов В.П.

при секретаре судебного заседания Прохорове А.Ю.

с участием сторон: прокурора Степановой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от « 08 « сентября 2015 года апелляционную жалобу заявителя И.

на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 09.06.2015 года

которым – оставлена без удовлетворения жалоба И. о при знании противоправным бездействие начальника ОП ПО УМВД России по г. Новороссийску, выразившееся в несообщении заявителю о результатах рассмотрения его заявления от 15.05.2015 года.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Степановой О.Н., полагающей необходимым постановление оставить без изменения, суд,

У С Т А Н О В И Л :

И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать противоправными действия начальника УМВД России по г. Новороссийску, который не уведомил его о принятом процессуальном решении по результатам заявления И. от 15.05.2015 года о совершенном преступлении. Судом было отказано в удовлетворении жалобы.

В апелляционной жалобе И.. высказывая несогласие с постановлением указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не учел, что его заявление содержало сообщение о преступлении и не указал мотивов, по которым доводы его заявления являются несостоятельными. Просит отменить постановление.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит постановление суда законным, обоснованным.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора.

В ходе судебного рассмотрения жалобы И. суд исследуя представленные материалы и выслушав стороны, правильно установил отсутствие в заявлении И. поводов и оснований к возбуждению уголовного дела и соответственно порядка рассмотрения его заявления и соблюдения сроков его рассмотрения и информирование заявителя, и вынес обоснованное решение и подробно, вопреки доводам апелляционной жалобы, мотивировал свое решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 09.06.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы И. о признании противоправным бездействие начальника ОП ПО УМВД России по г. Новороссийску, выразившееся в несообщении заявителю о результатах рассмотрения его заявления от 15.05.2015 года оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда.