ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22К-536/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Владикавказ 30 августа 2022 года

Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи ...8,

при ведении протокола секретарём ...1,

с участием прокурора уголовно - судебного отдела прокуратуры РСО-Алания, ...7,

следователя по особо важным делам первого отделения по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по ......10

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ...5 на постановление судьи Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ....

Заслушав доклад судьи ...8, мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

... постановлением следователя по особо важным делам первого отделения по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по РСО-Алания ...6 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя СО по ... СУ СК России по РСО-Алания ...2, заместителя руководителя СО по ... СУ СК России по РСО-Алания ...3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и в отношении ...5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.

...5, обратилась в ...... РСО-Алания с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением судьи Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... жалоба ...5 оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, заявителем ...5 принесена апелляционная жалоба с дополнением, в которой она просит признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., признать незаконным бездействие следователя по ОВД первого отделения по расследованию ОВД СУ СК РФ по РСО-Алания ...6, обязать руководителя следственного органа устранить допущенные нарушения.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что следователем не принимались предусмотренные законом меры по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию и по установлению события преступления, изобличению лиц, виновных в совершении преступления.

Тем самым, по мнению заявителя, следователь в нарушение ч.2 ст. 21, ч.2 ст. 38, ч.1 ст. 73 УК РФ не исполняет свои обязанности и полномочия, проявляя бездействие.

Обращает внимание на выводы заключения судебной психолого-лингвистической экспертизы, из которых следует, что хорошее понимание ...5 смысла высказываний ...3 и ...2 и последующее обращение в СУ СК РФ ... с заявлением о неправомерных действиях данных должностных лиц, не подтвердившихся в ходе проверки, а также передача следствию записей своих разговоров с ...3 и ...2, смысл которых, как установлено экспертами, понимался хорошо, не свидетельствует о её добросовестном заблуждении.

В возражениях, помощник прокурора ......, ...4 просит обжалуемое постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя без удовлетворения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что основания для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя ...5 отсутствуют.

При рассмотрении жалобы на решение следователя, в том числе и на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах уголовного дела, об оценке доказательств и квалификации деяния, а также давать правовую оценку собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Проверяя решение следователя в порядке ст. 125 УПК РФ судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований.

Как следует из материалов проверки, следователем получены объяснения, истребованы и приобщены необходимые документы и материалы. Полученным в ходе проверки сведениям дана оценка, на основании которых принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято в установленные уголовно-процессуальным законом сроки уполномоченным на то должностным лицом – следователем по особо важным делам первого отделения по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по ......6

Таким образом, суд первой инстанции, проверив полностью материалы об отказе в возбуждении уголовного дела, принял правильное решение об отказе в удовлетворении жалобы с дополнением заявителя ...5 поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, а апелляционную жалобу с дополнением заявителя ...5 подлежащей оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи ...... РСО-Алания от ... по рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы ...5 о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., вынесенное следователем по особо важным делам первого отделения по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по РСО-Алания ...6 оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя ...5 - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий ...8

Определение06.09.2022