Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора <данные изъяты>КЮА на постановление <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении представления начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> о заключении под стражу осужденного ЧИА, <данные изъяты>, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, отказано.

Изучив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнение прокурора, об удовлетворении апелляционного представления об отмене постановления суда, защитника осужденного ЧИА. – адвоката КЭА. считающую постановление суда законным и не подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГЧИА. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 100 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГЧИА. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а так же предупрежден, что за нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы будут заменены на более строгое наказание.

ДД.ММ.ГГГГЧИА. объявлен в федеральный розыск.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> производство по представлению врио начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о замене ЧИА обязательных работ на лишение свободы прекращено.

ДД.ММ.ГГГГЧИА. задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратился в суд с представлением о заключении осужденного ЧИА. под стражу, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания, скрывался в целях уклонения отбывани наказания от контроля УИИ, был объявлен в розыск.

Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято указанное решение.

В апелляционном представлении прокурор <данные изъяты> выражает несогласие с постановлением суда, находит выводы суда о невозможности удовлетворения представления не мотивированными и законодательно не подтверждеными. Считает, что заключение под стражу осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания, должно быть рассмотрено до повторного обращения УИИ в суд с представлением о замене наказания на лишение свободы. Установленное законодателем правило дает возможность (время) должностным лицам УИИ для сбора соответствующих материалов и направления в суд представления о замене назначенного приговором наказания на лишение свободы. Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционное представление защитник осужденного ЧИА. – адвоката КЭА. полагает, что постановление суда является законным и не подлежащим отмене. Представления о замене осужденному ЧИА обязательных работ на лишения свободы в <данные изъяты> суде <данные изъяты> нет.

Изучив представленные материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав позицию прокурора и мнение адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п. «б» п. 2, п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ и о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

Исходя из материалов дела суд первой инстанции установил, что скрывшийся в целях уклонения от отбывания обязательных работ осужденный ЧИА. был объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ задержан по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Из назначенного наказания в виде 100 часов обязательных работ осужденным отбыто 2 часа, не отбытый срок составил 98 часов, что в соответствии со ст. ст. 49, 71 УК РФ составляет 12 дней лишения свободы.

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> производство по представлению врио начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о замене ЧИА обязательных работ на лишение свободы прекращено, отказывая в удовлетворении представления начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> о заключении под стражу осужденного ЧИА., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие в производстве <данные изъяты> суда <данные изъяты> представления о замене ЧИА обязательных работ на лишения свободы.

С учетом изложенного, доводы апелляционного представления о том, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность инспекции повторно обращаться в суд о замене осужденному назначенного судом наказания на лишение свободы, о возможности рассмотрения судом представления о заключении под стражу осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания, до повторного обращения УИИ в суд с представлением о замене наказания на лишение свободы, суд апелляционной инстанции находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Обжалуемое судебное решение отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Процедура судопроизводства соблюдена.

Судебное заседание проведено объективно и с достаточной полнотой, все представленные материалы исследованы.

Выводы мотивированы и обоснованы, оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> о заключении под стражу осужденного ЧИА, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики: А.Р. Кудрявцев