Апелляционное постановление № 22К-83/2022 от 12.04.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)

Председательствующий Хашагульгова Х.Ю. материал № 14-16/2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22К-83/2022 г.

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Арчакова А.М.,

при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания ФИО1,

с участием: прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия Александрова Г.Т., заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал в порядке судебного контроля по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от 11 января 2022 г.,

У С Т А Н О В И Л:

До начала судебного следствия прокурор Александров Г.Т. заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе гр. ФИО2, ссылаясь на то, что последним нарушен порядок обжалования постановления суда первой инстанции.

ФИО2 просил суд рассмотрть жалобу по существу и дать оценку ее доводам.

Ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 389.2 УПК РФ установлен перечень судебных решений, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Постановление на разрешение ОРМ «наведение справок» не входит в перечень обжалуемых решений в апелляционном порядке. Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения судом и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от 11 января 2022 г., которым удовлетворено ходатайство заместителя Министра внутренних дел по Республике Ингушетия ФИО3 о разрешении МВД по Республике Ингушетия проведение оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» у нотариуса Карабулакского нотариального округа ФИО2, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст. ст. 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.М. Арчаков

Определение27.04.2022