Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению Борзинского межрайонного прокурора Николаева Е.И. на постановление Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 мая 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Борзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Ю.О. Рубининой об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Шарипова В. А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

18 марта 2013 года мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца; 18 марта 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Освобожден по отбытию срока 17.06.2015;

21 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденного приговором Борзинского городского суда Забайкальского края 25 июля 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных; в период испытательного срока, периодически, не реже одного раза в 30 суток, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не выезжать за пределы Борзинского района без уведомления данного органа.

Постановлением того же суда от 25 января 2019 года продлен испытательный срок по указанному приговору на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность – в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения у врача-нарколога от алкоголизма.

Заслушав доклад председательствующего судьи Н.А.Непомнящих, пояснения прокурору Шукурова Ш.Н.о., поддержавшего доводы представления, мнение осужденного Шарипова В.А., адвоката Кошелевой Е.В., принесших свои возражения по доводам представления, согласившихся с решением суда; суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Борзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Рубинина Ю.О. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда от 25 июля 2018 года в отношении Шарипова В.А.

Постановлением Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 мая 2019 года представление удовлетворено, условное осуждение Шарипову В.А. по указанному приговору отменено, исполнение наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев определено в исправительной колонии-поселении.

В апелляционном представлении Борзинский межрайонный прокурор Николаев Е.И., не оспаривая фактических обстоятельств по делу, считает постановление суда подлежащим изменению в сторону ухудшения положения осужденного в связи с нарушением требований Общей части УК РФ. Ссылаясь на п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, во взаимосвязи с ч.3 указанной статьи, согласно которым зачету в срок отбывания наказания подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, указывает, что зачет в срок отбывания наказания время содержания под стражей в случае отмены условного осуждения до вступления постановления об отмене условного осуждения в законную силу законом не предусмотрен. Просит постановление Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 мая 2019 года изменить в сторону ухудшения положения осужденного, исключить применение правил п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, срок отбывания наказания исчислять с момента заключения Шарипова В.А. под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 июля 2018 года в отношении Шарипова В.А. вступил в законную силу 07 августа 2018 года и был принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией. 13 августа 2018 года Шарипов В.А. ознакомлен с обязанностями, возложенными на него по приговору суда, о чем отобрана подписка, ему разъяснена ответственность за совершение повторных преступлений, административных правонарушений, а также условия отмены условного осуждения. Периодичность явок в инспекцию для прохождения регистрации была установлена 30 числа каждого месяца, с чем он был ознакомлен.

Однако, в период отбывания наказания, в течение испытательного срока, Шарипов В.А. систематически не исполнял обязанности, возложенные судом, а именно в сентябре, ноябре 2018 года не явился на регистрацию, в связи с чем, ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, а 25 января 2019 года по представлению уголовно-исполнительной инспекции испытательный срок Шарипову В.А. продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности: не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения у врача-нарколога от алкоголизма.

Несмотря на принимаемые контролирующим органом меры, Шарипов В.А. вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания: в марте 2019 года не явился на регистрацию, 04 марта и 17 мая 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, в связи с чем, 21 мая 2019 года ему вновь было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в действиях осужденного Шарипова В.А. усматривается систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей, что явилось основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания.

По мнению суда апелляционной инстанции, имеющиеся у суда данные о поведении Шарипова В.А. в период испытательного срока являлись достаточными для принятия решения о необходимости отмены ему условного осуждения.

Уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию Шарипов В.А. не привел. Из представленных материалов следует, что причины неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию были неуважительными.

Режим отбывания наказания Шарипову В.А. судом определен правильно, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

Так, статья 72 УК РФ предусматривает зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу и в порядке исполнения приговора время содержания под стражей лица зачету не подлежит.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции подлежит изменению, исключению из резолютивной части постановления указание на применение правил п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. При этом, срок отбывания наказания следует исчислять со дня взятия под стражу, то есть с 23 мая 2019 года, а не с даты вступления постановления в законную силу, как ошибочно указано судом.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 мая 2019 года об удовлетворении представления начальника Борзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Рубининой Ю.О. об отмене Шарипову В. А. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы изменить, апелляционное представление – удовлетворить.

Исключить из резолютивной части постановления указание суда на исчисление срока отбывания наказания с даты вступления постановления в законную силу и на применение п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня заключения Шарипова В.А. под стражу.

Судья Забайкальского краевого суда Н.А.Непомнящих

<данные изъяты>