Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Баронова ФИО6 на постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 23 января 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Баронова С.В. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 мая 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 января 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства Баронова С.В. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 мая 2018 года.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель Баронов С.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 23 января 2019 года отменить, как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением уголовно-процессуального законодательства, удовлетворить его ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование, принять к производству его апелляционную жалобу на постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 30 мая 2018 года.

Считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что в резолютивной части постановления суд оставил его апелляционную жалобу без удовлетворения, что не входит в полномочия суда первой инстанции.

Полагает, что его доводы, изложенные в ходатайстве, рассмотрены судом не в полном объеме.

По мнению апеллянта, суд не дал должной оценки постановлению об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 18 декабря 2018 года, которое не лишает его права на повторное апелляционное обжалование.

Считает, что суд нарушил его конституционные права, в том числе право на повторное апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 мая 2018 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 389.15 п. 2, ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как усматривается из обжалуемого постановления, его резолютивная часть не содержит указания о принятом решении, а именно не указано, что необходимо сделать с апелляционной жалобой Баронова С.В. после отказа в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 мая 2018 года.

Учитывая, что судом фактически не принято процессуальное решение, суд апелляционной инстанции не может признать постановление суда соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и находит его подлежащим отмене, с направлением в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

В связи с отменой постановления по изложенным основаниям, суд апелляционной инстанции не рассматривает по существу иные доводы апелляционной жалобы заявителя, которые подлежат проверке судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 23 января 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Баронова С.В. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 мая 2018 года отменить, материалы дела по ходатайству Баронова С.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

Судья Г.В. Редько