Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Валдайского района Новгородской области Талызиной Е.Н. на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 18 сентября 2018 года, которым представление начальника ФКУ ИК<...> УФСИН России по Новгородской области в отношении осужденного

ФИО1, родившегося <...> в <...>, <...>,

о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ удовлетворено:

ФИО1 зачтено в срок отбытого наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 8 сентября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от 21 февраля 2018 года) время содержания под стражей на момент вступления приговора суда в законную силу, а именно с 8 августа 2017 года по 21 февраля 2018 года, в порядке, установленном ст.72 УК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Пархомчук Т.Н., выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 8 сентября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от 21 февраля 2018 года) ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 6 апреля 2017 года, которым ФИО1 осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев, постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания постановлено исчислять с 8 сентября 2017 года, мера пресечения изменена - взят под стражу в зале суда.

Приговор вступил в законную силу 21 февраля 2018 года.

Начальник ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Новгородской области обратился в Валдайский районный суд Новгородской области с представлением о периоде и кратности зачета времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства в сроки лишения свободы в отношении осужденного ФИО1

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Валдайского района Талызина Е.Н. полагает, что судом неверно принято решение о зачете в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 08 августа 2017 года по 21 февраля 2018 года. Просит постановление изменить, указав в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления о зачете в срок отбытого наказания ФИО1 времени его содержания под стражей с 8 сентября 2017 года по 21 февраля 2018 года в порядке, установленном п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в ст.72 УК РФ. Пунктом «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с указанным Федеральным законом, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что время содержания под стражей ФИО1 по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы с применением расчета, предусмотренного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 до постановления приговора Боровичского районного суда Новгородской области 8 сентября 2017 года под стражей в качестве меры пресечения не содержался, избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена приговором суда - взят под стражу в зале суда 08.09.2017, в день оглашения приговора.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного преставления прокурора и находит постановление суда подлежащим изменению, с зачетом в срок отбытого ФИО1 наказания времени его содержания под стражей с 8 сентября 2017 года, а не с 08 августа 2017 года, по 21 февраля 2018 года.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо дальнейшее изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное представление удовлетворить, постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 18 сентября 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления о зачете в срок отбытого наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 08 сентября 2017 года (вместо 08 августа 2017 года) по 21 февраля 2018 года.

В остальном это же постановление оставить без изменения.

Судья Т.Н. Пархомчук