Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Здобина Ю.В. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 09 августа 2017 года, которым

Здобину Ю.В.Ю.В., родившемуся <...> в <...>, судимому:

- 13 мая 2005 года Окуловским районным судом Новгородской области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 14 июля 2005 года) по ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний к окончательному наказанию в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 09 марта 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 05 дней;

- 12 февраля 2008 года Окуловским районным судом Новгородской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 октября 2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 04 месяца 28 дней;

- 14 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка № 15 Окуловского района Новгородской области по ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к исправительным работам сроком на 07 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

- 26 июня 2012 года Окуловским районным судом Новгородской области по ч.2 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 20-ФЗ от 13 февраля 2009 года) к 01 году 06 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 03 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 февраля 2008 года, окончательно назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством на срок 03 года.

Постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 04 сентября 2012 года в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по приговору от 26 июня 2012 года, частично присоединено наказание по приговору от 14 февраля 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 03 года,

- 03 февраля 2014 года Окуловским районным судом Новгородской области (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 апреля 2014 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерльных законов от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 07 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 26 июня 2012 года (с учетом постановления Окуловского районного суда от 4 сентября 2012 года) и окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 09 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания, постановлено:

- приговор Окуловского районного суда от 13 мая 2005 года изменить: действия Злобина Ю.В. переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 323-ФЗ от 03 июня 2016 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; исключить указание на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в связи с декриминализацией деяния и ссылку о назначении наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений;

- приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 12 февраля 2008 года изменить, указав: во вводной части приговора судимость от 13 мая 2005 года ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы, исключить указание на постановление об условно-досрочном освобождении, считать Здобина В.Ю. освобожденным по отбытию срока наказания; в описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на признание рецидива преступлений в качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ссылки на п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ об отмене условно-досрочного освобождения и назначение окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ; назначенное по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ наказание снизить до 02 лет 10 месяцев, в резолютивной части приговора считать осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, исключить указание на назначение наказания в соответствии со ст.70 УК РФ;

- преступление, за которое Здобин Ю.В. осужден 14 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка № 15 Окуловского района Новгородской области по ч.1 ст.157 УК РФ, декриминализовать;

- приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 26 июня 2012 года изменить: во вводной части приговора исключить указание на приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 13 мая 2005 года; указать о назначении наказания по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 12 февраля 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, исключить указание на постановление об условно-досрочном освобождении, считать освобожденным по отбытию срока наказания; в резолютивной части приговора исключить указание на назначение наказания по ст.70 УК РФ;

- приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 03 февраля 2014 года изменить: во вводной части приговора: исключить указание на судимости по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 13 мая 2005 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Окуловского района Новгородской области по ч.1 ст.157 УК РФ; указать о назначении наказания по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 12 февраля 2008 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, исключить указание на постановление об условно-досрочном освобождении, считать освобожденным по отбытию срока наказания.

В приговоре от 26 июня 2012 года Окуловского районного суда Новгородской области исключить указание о частичном присоединении неотбытой части наказания на основании ст.70 УК РФ по приговору от 12 февраля 2008 года.

Исключить указание на назначение наказания по постановлению Окуловского районного суда Новгородской области от 04 сентября 2012 года о частичном присоединении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Окуловского района Новгородской области от 14 февраля 2012 года.

В описательно-мотивировочной части абзац 6 л.22 приговора изложить в следующей редакции: Здобин Ю.В. осужден по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 26 июня 2012 года по ч.2 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 февраля 2009 года № 20-ФЗ) к 01 году 06 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 03 года. Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В резолютивной части приговора указать: в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФЫ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 26 июня 2012 года и окончательно назначить Здобину Ю.В. наказание в виде 08 лет 02 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменений.

Заслушав доклад судьи Бабкова С.В., изложившего содержание постановления, апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Осуждённый Здобин Ю.В., находясь в ФКУ <...> УФСИН РФ по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осуждённый Здобин Ю.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его подлежащим отмене, в связи с неполнотой применения всех норм законодательства, улучшающих его положение, просит снизить срок назначенного наказания до 07 лет лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Здобина Ю.В. – старший помощник Боровичского межрайонного прокурора Дмитриев К.Б. находит доводы жалобы – несостоятельными, а принятое судом первой инстанции решение по ходатайству осужденного – законным, обоснованным, должным образом мотивированным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при принятии вышеуказанного решения, суд первой инстанции верно пришел к выводу о необходимости применения к вышеуказанным судебным решениям, положений Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», а также Федерального закона № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», Федерального закона № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года, «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», с внесением в судебные решения в отношении Здобина Ю.В., изменений, улучающих его положение, согласно изменениям в уголовный закон, внесенных данными нормативно-правовыми актами, в том числе с освобождением от наказания в связи с декриминализацией деяния, и смягчением наказания, о чем в постановлении суда первой инстанции имеется мотивировынный вывод, с которым соглашается и суд апелляционной инстанции.

Каких-либо иных оснований для улучшения положения Здобина Ю.В. суд апелляционной инстанции не усматривает, иных изменений, способных улучшить положение осужденного Здобина Ю.В. в действующее законодательство не вносилось.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

постановил:

Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 09 августа 2017 года в отношении осужденного Здобина Ю.В. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Здобина Ю.В. – без удовлетворения.

Судья С.В. Бабков