Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Калманского района, апелляционную жалобу осужденного Толстопятова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка Калманского района от 16 декабря 2020г. которым

Толстопятову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка Калманского района от 11.07.2019г. заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, наказанием в виде лишения свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлено направление в колонию-поселения под конвоем, до направления в колонию-поселения содержать в ФКУ СИЗО-1 Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

Толстопятову С.А. постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 16 декабря 2020г. по приговору мирового судьи судебного участка Калманского района от 11.07.2019г. заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, наказанием в виде лишения свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановив направить в колонию-поселения под конвоем, до направления в колонию-поселения содержать в ФКУ СИЗО-1 Алтайского края. Срок отбывания наказания Толстопятову С.А. исчислять со времени его задержания, то есть с 07.12.2020г.

Помощник прокурора Калманского района принес апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка Калманского района от 16 декабря 2020г., указывает, что мировым судьей судебного участка Калманского района в постановлении от 16.12.2020г. неправильно применены положения п. «в» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ при зачете Толстопятову С.А. времени содержания под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии –поселении. Кроме того, в резолютивной части постановления указано на замену наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Калманского района от 11.07.2020г., когда приговор от 11.07.2019г. Также в резолютивной части постановления не указан вид наказания, который заменен лишением свободы.

Кроме того, осужденным Толстопятовым С.А. подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Калманского района от 16.12.2020года, указывает, что мировым судьей при вынесении постановления неправильно учтено отработанное время осужденным при исполнении наказания в виде обязательных работ, не учтен табель рабочего времени за октябрь 2020г., то есть отработанное время до 13.10.2020г.

В дальнейшем осужденный Толстопятов С.А. принес заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Калманского района от 16.12.2020г.

Помощник прокурора в судебном заседании апелляционное представление поддержал по доводам изложенным в представлении. Дополнительно указал, что мировым судьей неправильно установлено количество часов не отбытых обязательных работ, так согласно табеля учета рабочего времени Тостопятовым С.А. отбыто 92 час. обязательных работ. Соответственно не отбытый срок составляет 158 час.. С учетом указанных обстоятельств не отбытое наказание в виде обязательных работ подлежит замене на 19 дней лишения свободы.

Осужденный Толстопятов С.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Согласно части 3 статьи 49 Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Основаниями для изменения приговора, согласно п.п.2, 3 ч.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, является существенное нарушение уголовно- процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.

Согласно п. 5.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.

Приговором мирового судьи судебного участка Калманского района от 11.07.2019г. Толстопятов Сергей Александрович осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 250 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 16 декабря 2020г. Толстопятову С. А. не отбытая часть наказания в виде обязательных работ в количестве 204час. заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено направить в колонию-поселения под конвоем, до направления в колонию-поселения содержать в ФКУ СИЗО-1 Алтайского края. Срок отбывания наказания Толстопятову С.А. постановлено исчислять со времени его задержания, то есть с 07.12.2020г. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ время содержания Толстопятова С.А. под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

На основании части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения, в виде ответов на вопросы поступившие из судов, по применению положений статьи 72 Уголовного кодекса РФ, утвержденными Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 – коэффициенты кратности, предусмотренные в п. «б» и «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, не подлежат применению, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу (вопрос 12).

Таким образом, мировым судьей судебного участка Калманского района в постановлении от 16.12.2020г. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, наказанием в виде лишения свободы, при зачете Толстопятову С.А. времени содержания под стражей в срок лишения свободы неправильно применен п. «в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ.

Кроме этого мировым судьей судебного участка Калманского района при вынесении постановления 16.12.2020г. о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ неправильно сделан расчет отработанного времени осужденным Толстопятовым С.А. Мировым судьей не взят во внимание табель учета исполнения рабочего времени за октябрь 2020 г. (л.д.9), по которому Толстопятовым С.А. отбыто 48 часов обязательных работ. Всего осужденным отбыто 92 часа обязательных работ (сентябрь- 44 часа л.д.7 оборот-8 суммируя с октябрем- 48 час). Следовательно, при замене осужденному Толстопятову С.А. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы срок должен составлять 19 дней исходя из положений ч. 3 ст. 49 УК РФ. Указанное, несмотря на отзыв апелляционной жалобы не нарушает прав осужденного, поскольку улучшает положение и не направлено на усиление наказания.

Кроме того, мировым судьей в резолютивной части постановления от 16.12.2020г. неверно указана дата приговора мирового судьи судебного участка Калманского района – 11.07.2020г., когда приговор постановлен 11.07.2019г.; и в резолютивной части постановления не указан вид наказания, который заменен лишением свободы.

Согласно материалам дела 4/17-3/2020 приговор мирового судьи судебного участка Калманского района в отношении Толстопятова С. А. постановлен 11 июля 2019 года и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов ( л.д.1-2).

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка Калманского района от 16.12.2020г. в отношении Толстопятова С.А. подлежит изменению.

Апелляционное производство по рассмотрению апелляционной жалобы прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по рассмотрению апелляционной жалобы Тостопятова С.А. – прекратить.

Представление заместителя прокурора Калманского района удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 16 декабря 2020 года в отношении Толстопятова С. А. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, наказанием в виде лишения свободы изменить.

Исключить из резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 16 декабря 2020 года указание на применение п. «в» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ, зачет Толстопятову С.А. времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Второй абзац постановления изложить в следующей редакции: заменить Толстопятову С. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 11.07.2019г., лишением свободы на срок 19 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Судья Л.А.Еремина