Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осуждённой Рыбаковой Н. А. на постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 8 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова Н. А. обратилась в суд с ходатайством о зачёте в срок отбытия наказания времени содержания её в СИЗО с момента провозглашения приговора 19 сентября 2018 года по 11 января 2019 года, поскольку считает, что ввиду вручения ей приговора 30 октября 2018 года, он не мог вступить в законную силу раньше 10 ноября 2018 года. Также автор жалобы указывает, что судом при исчислении срока вступления приговора в законную силу не учтён факт рассмотрения 11 января 2019 года апелляционной жалобы прокурора.

Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 8 июня 2020 года оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённой Рыбаковой Н. А. о зачёте времени содержания под стражей с учетом изменений, внесённых Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В апелляционной жалобе осуждённая Рыбакова Н. А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Ссылается на то, что на момент провозглашения приговора находилась в СИЗО и копию приговора получила только 30 октября 2018 года, считает, что данный приговор вступил в законную силу позже указанной даты на 10 дней. Обращает внимание суда, на то, что 11 января 2019 года была рассмотрена апелляционная жалоба прокурора, что не было учтено судом. Просит постановление суда отменить, её ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании апелляционной инстанции осуждённая Рыбакова Н. А. и адвокат Овчинников Ю. Е. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Киргизов А. М. полагал в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачёте времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со стст. 72, 103 и 104 УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года, по смыслу взаимосвязанных положений чч. 3, 3¹, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3¹ ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 390 УК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами; в случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.

Из представленных материалов усматривается, что приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 сентября 2018 года Рыбакова Н. А. осуждена по ч. 1 ст. 210, пп. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в сумме № рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рыбаковой Н. А. мера пресечения оставлена без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 сентября 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Рыбаковой Н. А. с 18 сентября 2016 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных с. 3³ ст. 72 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, согласно исследованным материалам, приговор суда не обжаловался, вступил в законную силу 30 сентября 2018 года.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что время содержания Рыбаковой Н. А. под стражей со дня фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы с применением льготного коэффициента, суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Рыбаковой Н. А.

Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 8 июня 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённой РЫБАКОВОЙ о зачёте срока содержания под стражей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий Н. Н. Макарова