Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, апелляционную жалобу Ветошкина Юрия Олеговича на приговор мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 10 июля 2019 года, которым Ветошкин Юрий Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостой, несовершеннолетних детей не имеющий, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 8 ноября 2017 года приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года; 27 августа 2017 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края испытательный срок продлен на 1 месяц, установлены дополнительные обязанности; 23 октября 2018 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края испытательный срок продлен на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность; 11 января 2019 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 3 лет 3 месяцев;

- 13 декабря 2017 года приговором Шкотовского районного суда Приморского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании статья 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 15 апреля 2019 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края условное осуждение отменено, приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 13 декабря 2017 года приведен в исполнение в части назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осужденный взят под стражу в зале суда;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного постановления 26 апреля 2019 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 8 ноября 2017 года, на основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 8 ноября 2017 года и приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 13 декабря 2017 года, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 10 июля 2019 года; взят под стражу в зале суда, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации; приговор содержит решение о судьбе вещественного доказательства,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Беспаловой Е.Г. от 10 июля 2019 года, Ветошкин Ю.О. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Ветошкин Ю.О. с предъявленным ему обвинением согласился, полностью признав вину, дело в отношении него, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, рассмотрено по правилам, установленным гл. 40, 32.1 УПК Российской Федерации об особом порядке принятия судебного решения при расследовании уголовного дела с проведением дознания в сокращенной форме, согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, поскольку Ветошкин Ю.О. ходатайствовал об этом.

Судом достоверно установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и указанными в обвинительном постановлении, обвинительный приговор был постановлен в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации с учётом требований ст. 226.9 УПК Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК Российской Федерации каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступало.

Основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК Российской Федерации, исключающие производство дознания в сокращенной форме, а также основания для освобождения Ветошкина Ю.О. от уголовной ответственности отсутствуют.

Указанным приговором Ветошкину Ю.О. назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 8 ноября 2017 года, на основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 8 ноября 2017 года и приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 13 декабря 2017 года, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 10 июля 2019 года, осужденный Ветошкин Ю.О. взят под стражу в зале суда, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации; приговор содержит решение о судьбе вещественного доказательства.

Не согласившись с приговором суда от 10 июля 2019 года, осужденный направил в суд апелляционную жалобу, в которой указал, что приговор суда считает не справедливым, просит снизить срок назначенного наказания до минимального с учетом того, что вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, им была написана явка с повинной, гражданский иск не заявлен. Кроме того, при постановлении приговора, суд не учел то обстоятельство, что у него на иждивении находится больная мать, с которой он проживал и заботился о её здоровье, а также не произвел зачет меры пресечения в виде заключения под стражу, когда он содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю с 15 апреля 2019 года.

В своих возражениях на апелляционную жалобу Ветошкина Ю.О. государственный обвинитель – помощник Большекаменского межрайонного прокурора Мертикова П.И. просила апелляционную жалобу Ветошкина Ю.О. оставить без удовлетворения, приговор мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Беспаловой Е.Г. от 10 июля 2019 года в отношении Ветошкина Ю.О. оставить без изменения. Полагает доводы, изложенные в жалобе осужденного, не состоятельными и удовлетворению не подлежат, а обжалуемый приговор является законным, обоснованным и справедливым, поскольку при вынесении приговора суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал явку с повинной, раскаяние Ветошкина Ю.О. в содеянном, учел признание подсудимым вины в совершении преступления.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Ветошкин Ю.О. и его защитник – адвокат Савченко Г.Г. поддержали апелляционную жалобу в полном объеме, просили снизить назначенное приговором суда наказание.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Иванченко Р.А. просил приговор мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Беспаловой Е.Г. от 10 июля 2019 года оставить без изменения – апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Представитель потерпевшего ООО «Фреш - Трейд» - ФИО8 полагал апелляционную жалобу Ветошкина Ю.О. не подлежащей удовлетворению.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, а также выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.297 УПК Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Суд провел судебное разбирательство в порядке, предусмотренном главами 40, 32.1 УПК Российской Федерации и вынес решение о проведении такового без исследования доказательств, поскольку Ветошкин Ю.О. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме Ветошкин Ю.О. осознавал.

При установлении мировым судьей, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, был постановлен обвинительный приговор в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу дознание по которому проведено в сокращенной форме, не имеется.

Наказание Ветошкину Ю.О. вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельсв дела, всех имеющихся данных о личности Ветошкина Ю.О. и с учетом всех смягчающих обстоятельств.

При назначении наказания Ветошкину Ю.О. в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 60 УК Российской Федерации судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, который характеризуется отрицательно, ранее судим, не сообщил суду о том, что он имеет тяжелые, хронические заболевания, а также лиц, находящихся на иждивении, либо нуждающихся в постоянном уходе, кроме того, наличия смягчающих обстоятельств: явки с повинной и раскаяния в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправления Ветошкина Ю.О.

Таким образом, довод осужденного Ветошкина Ю.О. о наличии у него на иждивении престарелой матери, нуждающейся в лечении несостоятелен. Суду апелляционной инстанции подсудимый также не представил тому подтверждения.

В приговоре суд мотивировал необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Суд, назначая наказание обоснованно применил положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения к Ветошкину Ю.О. ст.ст. 73, 76.2, 64, УК Российской Федерации судом не установлено, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

При назначении наказания мировой судья, верно пришел к выводу об отмене Ветошкину Ю.О. условного осуждения по приговору суда от 8 ноября 2017 года и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности с приговором от 13 декабря 2017 года, а также с приговором от 8 ноября 2017 года.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, перечень которых утвержден Правительсвом Российской Федерации от 6 апреля 2004 года № 54 в редакции от 4 сентября 2012 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, Ветошкин Ю.О. не имеет.

Кроме того, мировой судья, произвел зачет времени содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, поскольку приговором суда от 10 июля 2019 года отменена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке и Ветошкин Ю.О. взят под стажу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 10 июля 2019 года.

Доводы осужденного Ветошкина Ю.О. о том, что мировой судья не произвел зачет времени содержания его под стражей в период с 15 апреля 2019 года суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку, до вступления приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 13 декабря 2017 года, то есть до 26 декабря 2017 года, Ветошкин Ю.О. не содержался под стражей в порядке задержания или в качестве меры пресечения, постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 15 апреля 2019 года направлен для отбывания наказания в виде реального лишения свободы после отмены условного осуждения по приговору суда от 13 декабря 2017 года.

Так, окончательное наказание Ветошкину Ю.О. назначено по правилам ст. 70 УК Российской Федерации, то есть к назначенному наказанию по приговору от 10 июля 2019 года частично присоединена именно неотбытая часть наказания по приговорам от 13 декабря 2017 года и 8 ноября 2017 года.

Вид исправительного учреждения правильно определен в соответствии с законом.

Обстоятельств, свидетельствующих о чрезмерной суровости наказания, в апелляционной жалобе не представлено и из материалов дела не усматривается, в связи с чем, доводы жалобы не подлежат удовлетворению, оснований для смягчения, назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку судом первой инстанции при назначении наказания, учтены все имеющиеся смягчающие обстоятельства, наказание назначено в рамках санкции статьи, с учетом всех обстоятельств, в том числе и перечисленных осужденным в апелляционной жалобе.

Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и не влияющими на законность принятого судом решения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.27, 389.28 УПК Российской Федерации, суд,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 10 июля 2019 года в отношении Ветошкина Юрия Олеговича, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ветошкина Юрия Олеговича, - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.

Постановление составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: Е.С. Белозерская