Гражданский кодекс часть 1

Верховный Суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Мадаева Х.Т., при секретаре судебного заседания Эдильсултановой З.Х., с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Чеченской Республики Байтаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2018 года апелляционную жалобу осужденного Чалкевича Т.В. на постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 12 декабря 2017 года, по которому

Чалкевичу Тамерлану Вахидовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданину Российской Федерации, осужденному по приговору Старопромысловского районного суда г. Грозного от 13 декабря 2016 года по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации на 1 год лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации на 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации на 1 год лишения свободы, и по совокупности этих преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний на 2 года лишения свободы в колонии-поселении, без ограничения свободы,

отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Мадаева Х.Т., выступление прокурора Байтаевой М.С., считавшей постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, апелляционный суд,

у с т а н о в и л :

Чалкевич Т.В. осужден по указанному приговору за: незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанные преступления совершены во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, копия которого приложена к материалам производства по ходатайству об условно-досрочном освобождении.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Чалкевич Т.В. полностью признал вину. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Данных об обжаловании и пересмотре приговора в апелляционном или кассационном порядке не имеется.

Начало срока отбытия наказания 23 августа 2016 года, конец срока отбытия наказания 22 августа 2018 года.

19 июля 2017 года в Шалинский городской суд Чеченской Республики поступило ходатайство Чалкевича Т.В. об условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания.

Постановлением от 2 августа 2017 года Шалинский городской суд Чеченской Республики отказал в удовлетворении этого ходатайства.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чеченской Республики от 1 ноября 2017 года указанное постановление суда первой инстанции было отменено по мотиву незаконности, необоснованности и не мотивированности, с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. После этого вынесено обжалованное постановление от 12 декабря 2017 года.

В апелляционной жалобе осужденный Чалкевич Т.В. считает постановление Шалинского городского суда от 12 декабря 2017 года незаконным и необоснованным. Указывает, что был трудоустроен, имеет одно поощрение, нарушений и взысканий не имеет, ущерб потерпевшей возместил и она к нему претензий не имеет. Просит отменить обжалованное постановление.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора г. Аргун Чеченской Республики Пашаев С.С. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От личного участия в рассмотрении апелляционной жалобы, а также от представления своих интересов в суде апелляционной инстанции Чалкевич Т.В. отказался.

Изучив материалы производства по ходатайству, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Байтаеву М.С., апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК Российской Федерации постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке ст.389.9 УПК Российской Федерации признает законность и обоснованность постановления суда первой инстанции.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке согласно ст.389.15 УПК Российской Федерации признаются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона или неправильное применение уголовного закона.

Как видно из постановления суда первой инстанции и материалов производства по ходатайству, Чалкевич Т.В. отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по ЧР с 18 января 2017 года по настоящее время. За это время 23 марта 2017 года на него администрацией колонии было наложено взыскание, которое в виде поощрения за добросовестное отношение к труду снято 22 июня 2017 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, суд признал в постановлении необходимым для достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК Российской Федерации преждевременным условно-досрочное освобождение Чалкевича Т.В.

При этом суд учел позицию представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, а также прокурора, который считал невозможным условно-досрочное освобождение Чалкевича Т.В.

Выводы суда, приведенные в постановлении суда, основаны на исследованных материалах производства и должным образом мотивированы.

По делу нет и в апелляционной жалобе не указаны и какие-либо иные основания для пересмотра постановления. Поэтому постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15 - 389.19, 389.20, 389.27, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, апелляционный суд,

п о с т а н о в и л :

Постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 12 декабря 2017 года в отношении Чалкевича Тамерлана Вахидовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Чеченской Республики Х.Т. Мадаев