Гражданский кодекс часть 1

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинякина И.П., при секретаре Бабаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании корректировки размера платы за отопление, проценты за пользование денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ООО «<данные изъяты>» на решение мирового судьи судебного участка № 5 г.Азова и Азовского района Ростовской области от 28.12.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилось в суд в интересах ФИО1 ФИО9 ФИО1 ФИО10 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании корректировки размера платы за отопление, проценты за пользование денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в <адрес> в <адрес>, услуги по отоплению оказывает ООО «<данные изъяты>». В нарушение пунктов 21 и 27 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ответчик не производил корректировку размера платы за отопление. В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передачи товара потребителю, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Решением мирового судьи судебного участка №5 г.Азова и Азовского района Ростовской области от 28.12.2011 года исковые требования Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 ФИО11 ФИО1 ФИО12. к ООО «<данные изъяты>» удовлетворены частично.

Судья взыскал с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму корректировки размера платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., излишне уплаченную сумму за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, компенсацию морального вреда № руб., расходы на представителя в сумме № руб., а также штраф в размере №. № коп., с перечислением №% штрафа в размере № руб. № коп. в доход местного бюджета, а №% в размере № руб. № коп. в пользу Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>». В удовлетворении исковых требований в остальной части отказал.

ООО «<данные изъяты>» обратилась с апелляционной жалобой на решение суда с просьбой изменить решение и принять новое, которым удовлетворить требования в части взыскания суммы корректировки платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойки в размере № руб., а в остальной части иска отказать, ссылаясь на то, что узел учета был признан негодным и не может служить основанием для взыскания сумм корректировки, рассчитанной по неподтвержденным объемам потребления, и поскольку не был принят во внимание факт непригодности прибора учета, то не верно были рассчитаны и проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма оплаченная представителю не является судебными расходами и взыскание морального вреда необоснованны.

ООО «<данные изъяты>», в лице представителя по доверенности ФИО2 <данные изъяты>в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу.

Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>», в лице представителя по доверенности ФИО3 <данные изъяты>., считают апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Проверив доводы жалобы, выслушав стороны, изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, суд считает апелляционная жалоба подлежит в части удовлетворению, а решение мирового судьи изменению.

В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, действие правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых домах различных фондов;

Как установлено судом, в спорный период <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву собственности за истцами, данный факт в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался, соответственно у истцов существовала обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Управляющая организация ЖКХ Дом-1» обслуживает <адрес> в <адрес>, несет фактические затраты, связанные с оказанием жильцам коммунальных услуг, работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, истцом в ходе рассмотрения дела данный факт не оспаривался.

Факт оплаты начисленных платежей по плате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в <адрес> ответчиком не оспаривается, а также подтверждается представленными квитанциями.

Доводы апелляционной жалобы ООО «<данные изъяты>» в части незаконного взыскания штрафа, суд признает обоснованными, поскольку мировой судья взыскивая штраф сослался на ст.13 Закона «О защите прав потребителей», а из прямого толкования указанной статьи следует, что штраф взыскивается с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Между тем доказательств того, что истцы обращались к ООО «<данные изъяты>» о корректировке платы за отопление, а ООО «<данные изъяты> отказывалось провести корректировку в добровольном порядке, не представлено.

При таком положении оснований для взыскания штрафа не имеется.

Поскольку ответчик признает обязательства по выплате процентов за пользование денежными средствами, то в этой части решение суд не изменяет.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом того, что ответчик признал незаконность пользования денежными средствами, в связи с чем были взысканы проценты, суд считает решение мирового судьи в части компенсации морального вреда также законным.

В порядке ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» просил взыскать № рублей.

С учетом обстоятельств дела, характера понесенных расходов, размера удовлетворенных требований, мировой судья правомерно взыскал судебные расходы.

Доводы ответчика, что узел учета был признан негодным и не может служить основанием для взыскания сумм корректировки, рассчитанной по неподтвержденным объемам потребления, не состоятельны, поскольку акт обследования прибора учета тепловой энергии составлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после учетного периода корректировки, а акт от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о допуске этого прибора в эксплуатацию.

Мировой судья взыскал с ответчика излишне уплаченную сумму за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С такими выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 статья 3, пункт 2 Порядка предоставления коммунальных, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2000 г. N 294 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 15, ст. 1594), устанавливает, что оплата потребителями электрической, тепловой энергии и природного газа на территории Российской Федерации осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не установлено соглашением сторон.

В данном случае как установлено оплата потребителями расчетов за тепловую энергию осуществляется с применением авансовых платежей, доказательств иного не представлено, и представитель истцов признает факт обоснованности ежемесячного начисления платежей за отопление, но считает их завышенными. При этом расчет завышенной суммы сторонами не представлен.

При таком положении мировой судья незаконно взыскал в полном объеме уплаченную сумму за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не лишен возможности провести корректировку за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в этой части решение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №5 г.Азова и Азовского района Ростовской области от 28.12.2011года по иску Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании корректировки размера платы за отопление, проценты за пользование денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, изменить.

В части взыскания штрафа с ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и в части взыскания излишне уплаченной суммы за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., отменить и в этой части иска, отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Судья И.П.Кинякин

Мотивированное решение составлено 5.03.2012 г.