Апелляционное решение № 12-141/2013 от 21.11.2013 Приволжского районного суда (Астраханская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Началово                                 21 ноября 2013 года.

    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М.,

при секретаре Тугановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и.о главы администрации МО «Килинчинский сельсовет» ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> 30 ВА № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> 30 ВА № № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МО «Килинчинский сельсовет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

    ФИО1, не согласившись с постановлением, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить данное постановление в связи с нарушением норм административного права и процесса.

    В судебном заседании ФИО1 поддержал свои доводы, суду пояснил, что согласен с имевшим место административным правонарушением, выразившимся в отсутствии повторного дорожного знака «Дети», однако, установить данный знак будет возможно только после ремонта дорожного покрытия. Также указал, что сумма штрафа, указанная в постановлении 2000 тысяч рублей не соответствует санкции статьи 12.34 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за данное правонарушение в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.

    Суд, выслушав доводы заявителя, представителей ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К. Р.Б., Л.В.А. полагавших, что жалоба не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

    При вынесении постановления верно установлены обстоятельства, что в нарушение указанных требований законодательства, на момент проверки повторный дорожный знак «Дети» на <адрес> отсутствовал, что повлекло за собой нарушение п.13 ПДД РФ.

    Факт административного правонарушения не оспаривается самим правонарушителем, а также подтвержден протоколом 30 КУ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вблизи общеобразовательного учреждения МБОУ «Килинчинское» на <адрес> отсутствует повторный дорожный знак «Дети».

    При данных обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> является законным и обоснованным, однако подлежит уточнению.

    При вынесении постановления начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> указан размер штрафа 2 000 тысячи рублей, то есть имеет место техническая описка, которая подлежит исправлению.

    Согласно санкции ст.12.34 КоАП РФ на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений при совершении данного административного правонарушения налагается штраф в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Жалобу и.о. главы администрации МО «Килинчинскай сельсовет» ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> 30 ВА № № от ДД.ММ.ГГГГ без изменения с указанием размера штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                                         А.М.Голубин